會員 ![]() | Celeron 1200@1600 vs XP 1600效能評比 1.這是引用美國的網站資料 2.看起來c1200 oc c1600還沒有輸 xp 1600很多 3.連結如下 http://www.overclockers.com/articles494/ 成績比較如下 Celeron 1600 vs XP 1600 Benchmark Celeron @ 1600 XP 1600 @ 1400 % Diff SiSandra CPU 4494/2145 3874/1921 -14/-10 % SiSandra MM 8709/10811 7755/8924 -11/-17 % SiSandra Memory 456/479 632/723 39/51 % Quake 154.0/147.2 197.5/194.5 28/32 % 3D Mark 2001 4164 4432 6.4 % |
回覆 |
會員 ![]() | Re: Celeron 1200@1600 vs XP 1600效能評比 引用:
基本上Celeron就算是和同時脈的雷鳥或是DURON比都不可能會贏呀!! 更何況是和XP比勒.........根本沒贏面嘛!! | |
回覆 |
會員 ![]() | Re: Re: Celeron 1200@1600 vs XP 1600效能評比 引用:
http://www.overclockers.com/articles494/ | |
回覆 |
會員 ![]() | Re: Re: Re: Celeron 1200@1600 vs XP 1600效能評比 引用:
Celeron 1600 vs XP 1600 <table border="1" width="450"> <tr> <td width="31%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">Benchmark</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">Celeron @ 1600</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">XP 1600 @ 1400</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">% Diff</div></b></font></td> </tr> <tr> <td width="31%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">SiSandra CPU</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">4494/2145</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">3874/1921</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">-14/-10 %</div></b></font></td> </tr> <tr> <td width="31%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">SiSandra MM</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">8709/10811</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">7755/8924</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">-11/-17 %</div></b></font></td> </tr> <tr> <td width="31%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">SiSandra Memory</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">456/479</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">632/723</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">39/51 %</div></b></font></td> </tr> <tr> <td width="31%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">Quake</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">154.0/147.2</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">197.5/194.5</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">28/32 %</div></b></font></td> </tr> <tr> <td width="31%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">3D Mark 2001</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">4164</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">4432</div></b></font></td> <td width="23%"><font face="Arial, Sans-Serif"><b><div align="center">6.4 %</div></b></font></td> </tr> </table> 但是真是太扯了...有可能嗎?? 雖然ATHLON XP 1600+速度只有1400MHZ但是也不可能會輸呀!! 它有提到測試機版是XP333會不會是因為它........ | |
回覆 |
|
![]() | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
XP king 1600+不加壓之最1968mhz | coolaler | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 5 | 2002-11-07 12:39 AM |
【求助】我的amd xp 1600+ | gufe | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 1 | 2002-08-18 02:36 AM |
xp 1600+直接鎖2200+成功 | coolaler | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 2 | 2002-06-21 09:11 AM |
AMD XP 1600+ | tjy | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 1 | 2002-01-10 05:16 PM |
Intel vs. AMD: Celeron 1300 vs. Duron 1200 | s800 | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 1 | 2002-01-04 07:29 PM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。