窮人家的小孩 | Re: 螢幕的比較 引用:
LCD則是顯示的範圍... 所以,有此說法... | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
. 原來是如此難怪家裡孩子們都比較喜歡使用CRT的,而且他們也沒告訴我。 PF775似乎還不錯比17GA較不會發熱,謝謝你的建議,顯示卡還可以啦,只是副螢幕用的S3就較差些。 | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
哇~那照分析聽來..CRT的條件還是遠超過於LCD囉!?.. 那為什麼~LCD價錢卻是標的那麼高呢!..且又有點小搶手.. 那你覺得小弟~該考慮LCD呢~還是~姑且用快要昏厥的17吋CRT呢!?!?... 小弟平時都是上上網...有時候就玩玩CS等~遊戲~並不是什麼繪圖的玩家...那到底是..要考慮什麼哩~我給他困惑了好久了~所以才會上來發問的!!! 畢竟........也不是小數目..要好幾張藍色的...所以得考慮的粉清楚才可以決定~ 還有喔~要是換了的話~顯示卡也要跟著換呀!?那不就又是另一比錢囉!?!? 還有~針對15吋的~大廠~售後服務好的~有哪幾台呢!?希望可以給小弟幾台直得考慮的~來作參考好嗎!?謝謝唷... | |
回覆 |
會員 ![]() | Re: Re: 螢幕的比較 引用:
那~要是我們自己拿~尺來量CRT的螢幕~而非外框~ 換算出來~也差不多是LCD的15吋囉!?!? 是不是呢!?! 難怪會有如此的說法喔~~ 那我大概了解了... 謝喔 | |
回覆 |
風来坊 | 引用:
可是要用DVI數位輸入必須要LCD支援&顯示卡支援!因為一般低價LCD上的接頭是 D-sub類比輸入,而一般顯示卡也是只有D-Sub類比接頭而已,有DVI的顯示卡都不便宜哦! 不過如果你不是很要求的話,用D-Sub也是可以接受啦~~~就不用換顯示卡嘍! 至於那家比較好嘛! 我可以跟你講幾個牌子 1.ViewSonic==>以前CRT很紅,自從出了低價歹子Pxxf的機種就名聲不太好了 2.Samsung==>韓國三星,本身就是LCD面板的生產商,品質跟$自然不在話下 3.i-Tech==>也不錯啦,常看到有人買的說,自己是對這家不熟! | |
回覆 |
進階會員 | 引用:
你說viewsonic 的 17" or 19" ??? pxxf= ???? | |
回覆 |
You can call me sexy baby | 引用:
就連以前pt系列的也是一樣~ 螢幕說實在是個利潤不高的東西.. 也是一分錢一分貨~ 要是買貴了也別傷心~ 買便宜了也不要認為自己賺到了(品質不一樣了..) viewsonic的螢幕大都只能買剛出的那一批貨(作口碑的..) 同樣的產品到了後期用料會用較便宜的.. 所以能大幅壓低售價~ 因為螢幕不像cpu能常能賣比成本高出數百倍的價錢~ cpu降價是因為有更高級的產品取而代之.. 怎ㄇ降都還是會賺~ 但螢幕不能.. 想降價增加競爭力就必須從成本著手~ 可想而知螢幕才算是真正一分錢一分獲的東西.. | |
回覆 |
進階會員 | 引用:
我86年買的viewsonic 17GS 現還是活的好好哦, 現又加了viewsonic p95f, 也是覺的不錯呀, 畢竟一分錢一分貨, 目前還沒法子買 sony pan.....等高價monitor 呵呵, 那些都要25000 以上呀, 呵呵 不過monitor 關係到你的眼睛, 這條錢是省不下來的, 呵呵呵 | |
回覆 |
進階會員 | 一般LCD可視範圍是依原標示尺寸、CRT可視範圍依廠商標示尺寸減一寸左右 另外,依目前的價錢品質來說LCD低輻射、省電(開個三、五年也許可以把價 差賺回來)、省空間,其他方面..全敗 |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
除了省錢省空間~ 就完全沒有點可取的地方了!?全敗.....!! 那LCD的好處在於.......炫麗囉!?..... 讓我堅決的心~有點動搖了耶... | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。