記憶體的大小超過cpu的時脈 - 第2頁

ID5

引用:

最初由 DS 發表
最簡單（蠢）的方法（我也只想出這種方法）...
就是自己再加RAM上去...
看加了後有沒有感覺變快或沒啥差別不就知道了...

多跑些程式，或是跑些吃記憶體的程式才能感覺得出有什麼差別吧...O_o

guessme

AMD 900+ DDR512MB +WIN XP
玩遊戲...用軟體...收信...燒錄光碟..同時來
順.....................................啦

carloschen

如果是跑win9X記憶體512M就夠大了,但跑winnt系列(win2k,winxp...)越大越好,尤其是大程式(3d studio max,photoshop...),大一點跑起來比較沒那麼累,不過cpu還是關鍵啦,也不要太慢,但是9x太大的話,動不動死給你看,而且次數很多!

jessee780522

沒錯！NT系列越大碗越好
保證是﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍順啦！
跑遊戲類的700就超順了
但是大型軟體像PhotoShop、PhotoImpact、DivX MPEG4編碼類的，
最好上到GHz，呵呵~~~~~~~

harker

RAM吃的很兇,多差一些其實沒差,但是要看會不會超出主機板支援的程度.不過好像有聽說過98SE不要超過512MB,不知道是不是真的,自己沒試過,不知道是真的還是謠言

guessme 熊貓眼	AMD 900+ DDR512MB +WIN XP 玩遊戲...用軟體...收信...燒錄光碟..同時來順.....................................啦
	回覆

carloschen 會員	如果是跑win9X記憶體512M就夠大了,但跑winnt系列(win2k,winxp...)越大越好,尤其是大程式(3d studio max,photoshop...),大一點跑起來比較沒那麼累,不過cpu還是關鍵啦,也不要太慢,但是9x太大的話,動不動死給你看,而且次數很多!
	回覆

jessee780522 進階會員	沒錯！NT系列越大碗越好保證是﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍順啦！跑遊戲類的700就超順了但是大型軟體像PhotoShop、PhotoImpact、DivX MPEG4編碼類的，最好上到GHz，呵呵~~~~~~~
	回覆

harker 會員	RAM吃的很兇,多差一些其實沒差,但是要看會不會超出主機板支援的程度.不過好像有聽說過98SE不要超過512MB,不知道是不是真的,自己沒試過,不知道是真的還是謠言
	回覆