會員 ![]() | 引用:
至於幾倍最好?不會跳針最好,反正速度愈快風險愈大. ~~離題了! | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
電腦世界裡沒有什麼比較"肯定"的答案吧!至於會用"我想" 和"應該" 之類的話,就表示同樣的方法有人有效,有人則每戰必敗,天底下電腦配 備及廠商何其多,沒有人能用肯定的語氣說真得沒問題,這裡是大家互相 交流的地方,回答問題的人又不是神,誰也不敢保證提出的方法能適合每 個人,所以適當的懷疑自己的言論"應該"沒關係吧!(不要生氣喔!個人淺見) ![]() | |
回覆 |
飄不走的浮雲 ![]() | 哇,真的是長知識了喔!! 不過,這些沒有理論根據的話,是不是會誤導很多人呢?? |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
你們說對嗎??? 不要讓討論區變成謠言ㄉ天堂^_^ | |
回覆 |
30 多歲男子 ![]() | 引用:
1.雙解碼DVD player無法將兩聲道錄製的影片模擬成多聲道輸出, 因為沒有內建Dolby Pro Logic解碼器! 此功能在聽CD時可有可無, 可是看VCD or DVD時感受就會有很大的不同!! 更重要的事實是:約半數標榜AC_3音效的DVD, 是"兩聲道"錄製的哦! AC_3只表示其音頻規格是24bit, 48/96kHz, 不一定是多聲道錄製, 此種DVD以雙解碼DVD player撥放, 就只有兩聲道了... 店家是不會告訴你這些事的! (也有可能是他們沒有深入探討過, 何況你也沒有問) 每次當我不厭其煩的告訴客人這些差別時 "聽得懂"的客人就不會再把"雙解碼"功能列為購買的考慮因素了! (雙解碼DVD player的製造廠商看到這篇文章, 一定會恨得牙癢癢的...) 更奇怪的是, 我在MyAV這類的視聽產品專業網站也沒有看過類似的討論, 大概是"高手"不願解釋, 而"新手"又無從分辨, 只好由我這種"半調子"為大家說明了...^_^ 2."平價"的雙解碼晶片是只有"音效"而沒有"音質"的(高階DVD player例外) "聲音方向"是有了, 可是"聲音密度"及"空間感"卻不足 如果是透過雙解碼擴大機, 可以透過對"視聽空間差異"及"個人喜好"作微調 來得到較令人滿意的結果!(DVD player上的調整功能太陽春了...) | |
回覆 |
30 多歲男子 ![]() | 引用:
用2x以上速度會比較好... "4倍速的機器4倍燒錄刻痕比較深還是24倍速的機器4倍燒錄刻痕比較深??" 我有做過相關實驗哦...^_^ 剛開始接觸燒錄器時(SONY 2x 一台兩萬多), 常常跟朋友兩人用他們研究室的高價燒錄器, 燒錄音樂CD, 2x燒完後拿起來看, 上面真的跟原版的一樣有"螺旋紋路"! (不只是分成資料區與無資料區兩大塊不同顏色) 最近有一次我閒來無事, 拿起TDK水藍片(Ritek做的), 用我的Ricoh 8x(MP7083A)以2x燒了一張音樂CD, 卻沒有"螺旋紋路",只是分成資料區與無資料區兩大塊不同顏色... 所以"染料成分"的改變, 也是影響刻痕深淺的因素之一... 另外, 音樂CD及VCD主要是在"家用視聽產品"撥放, 它們不像電腦用的光碟機讀取能力較強, 並且利用"預先讀取"來校正一些"可修復"的錯誤, 慢速燒錄可將"意外"及"啟動燒不死功能"的機會減到最低程度... 燒錄速度的爭論, 就跟有些音響發燒友, 非"歐美國家壓版"的音樂CD不買的情形一樣! "自己"覺得有差別才有意義, 也才有調整"燒錄習慣"的必要... 這樣才不會辜負廠商發展"高速"燒錄機的美意...^_^ | |
回覆 |
會員 ![]() | 增加不少知識, 一天學一點。 |
回覆 |
◎轉轉龜◎ ![]() | 感謝30歲男子精闢的講解, : : : "平平都是30歲,知識那野差價追" ![]() 唉∼∼∼ |
回覆 |
會員 ![]() | 慢工出細活... 呷快哢破碗... |
回覆 |
進階會員 | 引用:
既然如此; 那讀取方面就不用在意了嗎? | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。