【問題】雜誌還是TOM&OC準呢?

[OSCAR767676]

我最近翻了PC DIY和PC WORLD的三月號，裡頭有P4主機板的測試報告。但是有一件很奇怪的事：PCDIY裡的陞技SIS645版子測出來的比他牌845D和P4X266A還爛很多，3DMARK2k1差了500分左右；PC WORLD的更扯，SIS645測出來的是所有晶片中最爛的，比ALI的阿拉丁(ALADDIN-P4)還爛，而且都是用我們最常用的測試軟體...害我現在都不敢買SIS645的版子了，難道OC和TOM在騙人嗎？請各位有答案的人指教一下，謝謝！

[kanako0605]

不論是雜誌或其他網站測試只能當作參考!

[waterkiro]

我想......看看就好，自己用的順用的爽比較重要

[KYLai]

自己電腦跑出來的最準...

[rEdS]

有時候雜誌社會有"政治性"立場.....
如果你是作者,又有廠商很"配合"的支援你....
你想你敢寫的太爛嗎???
如果大家所說的,參考一下就好了

[lenbo]

最初由 rEdS 發表
有時候雜誌社會有"政治性"立場.....
如果你是作者,又有廠商很"配合"的支援你....
你想你敢寫的太爛嗎???
如果大家所說的,參考一下就好了

是沒錯啦！
多半雜誌都會有廣告主的壓力在
難免不會多幫有在自己書上打廣告的說好話
不過希望不要美言過頭了，最近的PCDIY!我就覺得
有點美言過頭了說~~~~
之前曾有一個號稱敢說真話
不會偏坦的雜誌PCLeader
裡頭還有什麼"灰雄法克"、"全民訐譙"
的單元
最近好像掛了說~~~~~~~~~~~~~都沒有看到有再出刊了
看來廣告還是雜誌蠻重要的收入來源之一！！

[OSCAR767676]

可是我是要買的人耶∼不過似乎是網頁比較準。

我還有一個問題，請問現在VIA的晶片是每一種都不穩還是只有早期的晶片不穩呢？還有SiS有比Intel或VIA或Ali還要穩定嗎？

[ptx]

其實不論是網頁或是雜誌
他們也只有測試一些測試專用的軟體
但對使用者而言
自己要用的軟體與硬體的相容性以及效能的發揮比較重要吧
像我也是看了網站上的測試幫人配了sis645的板子
效能方面當然是不錯
但是其他的一些硬體衝突與軟體的使用問題
卻是後來才會發現的
所以個人覺得與其看他們的測試報導作為購買參考
不如到站上多看許多前輩的使用經驗吧

[kindalo]

幫人配了一塊SIS645的版子

結果USB的PRINTER掛不上去

[OSCAR767676]

...我覺得有道理，看來還是用Intel的845or850或許比較穩定。不過看到K7的使用者幾乎都是用VIA的，看來VIA真的有本事，也許在很多討論板上VIA使用者會出問題應該是倒霉或是個案吧。
我想問一下，Intel晶片組的主機板都那麼貴嗎？還有除了華碩以外還有什麼好用的牌子(因為華碩實在太貴了)嗎？市面上已經有VIA最新的晶片P4X266A主機板系列P4PA嗎？如果有，是多少錢呢？
還有一個問題，微星的845 Ultra有很多版本，ARU、AR、和什麼都沒寫的版本，各多少錢呢？

任性的我問了一大堆問題，希望大家多多包含，謝謝大家∼