| 會員  | AMD主要是追求效能...INTEL主要是追求穩定...哪裡綜整的說法 如題，常看到網友們ㄆㄛ在網上的一句話，這個定論是正確的嗎? 會不會誤導一些普羅大眾啊?  |
| 回覆 |
| 窮人家的小孩 | 你相信的話不就是被誤導了...  |
| 回覆 |
| 努力中的蘇活人 | 普遍來說是如此,但也沒有絕對 |
| 回覆 |
| 我到底能做什麼ㄚ @o@ lll^o^  | 嘿嘿~~若愚昧的一定要支持哪一家的話... 可能會遭來各家支持者砲轟.. 總而言之自己用的爽最重要..!!!^O^ |
| 回覆 |
| 會員  | 看比什麼? 假如現在Intel vs AMD 以最高階而言是AMD絕對比不過的 不考慮價格大家一定全選Intel 若考慮價格大家則不一定會全選AMD 拿測試分數比我是不會理的 但是拿來工作就非得Intel不可 雖然現在AMD號稱市場佔有率七成(學生) 但是工作站AMD卻不到兩成 以現在而言Intel技術較為優良 但以後就不一定了 |
| 回覆 |
| Aya Brea ... 的最愛  | 我想不管intel或amd它們都想追求穩定跟效能.......就我的看法~~其實它們都達到了..... intel跟amd的效能的確是有高下....不過相差不多....穩定如果有差ㄝ不會有太大差異....不過想想價錢ㄝ算值得了.... |
| 回覆 |
| ??????????? | AMD很穩呀~ 不穩的是與其搭配的晶片組 像AMD760就比一些新出的穩多了  INTEL的話還是用自己的晶片組問題較少 |
| 回覆 |
| 風来坊 | Re: AMD主要是追求效能...INTEL主要是追求穩定...哪裡綜整的說法 引用:
所以CPU和晶片組的軟體支援性、最佳化較AMD廣及優 也自然給人好像比較穩的現象 | |
| 回覆 |
| 會員  | 有競爭才有進步，兩家各有所長，各有所短 |
| 回覆 |
| 史蒂芬周(刻骨銘心 精裝版) | 我個人是對Alpha團隊的技術最有興趣 不論在各項技術都超過當代技術一大段距離 所以對K7的Ev6 Bus以及即將接收Alpha Team的Intel都保持高度興趣 若不是歷經波折,按照Alpha Team當初的計畫 現在Alpha處理器肯定還是世界上最猛的處理器... 甚至領先IBM的Power4處理器一大步 每次想到都覺得令人惋惜說... |
| 回覆 |
| |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
