顯示卡的RAM?

[ylmay]

請問各位,目前顯示卡基本配備是32M的RAM,
那如果使用64M會有何差異?
貼圖更順更漂亮嗎?
還是有其他功用?

[TIM]

主要看你的解析度與色彩飽和度..譬如說我今天用1024*768*16bit的顏色...則換算出來是12mb..也就是說...12mb的記憶體在單週期內可產生一張1024*768*16的貼圖...至於多邊形產生能力+z軸限定+h遮罩..則還要依照你顯示卡的能力繼續往上加記憶體容量..

64與32最大不同是..顯示的每秒張數與流暢度..

[stw_cbx]

分享一些資料!


附註:藍色是以640X480解析度為測試基礎,綠色為1600X1200

參與測試的分別是五張MX400:
麗台MX SH MAX (64MB) ,微星StarForce 826 (64MB) ,寶聯MX400 (32MB) ,華碩V7100 Pro (32MB) ,耕宇MX VIVO GOLD
及三張MX200:
寶聯 G2 MX200 ,麗台MX64 ,耕宇 MX

這次測試是以比較MX200及MX400為主,但因同時有32MB及64MB參與測試,所以順便可以當作參考...
您可以看得出來,64M領先拉大的區段是1600X1200 32 Bit (紅線部分)
兩張MX400 64MB平均值為 1435
三張MX400 32MB平均值則為 1050

也就是如同TIM7535說的,32MB和64MB差別大的時候是在高解析度加上32bit貼圖,低解析度差距有限,而隨著32Bit普及,大尺寸螢幕汰換,選擇64MB是可以增加32bit貼圖的效果,並延長日後的產品壽命.

3D Win Mark 2001畢竟只是Benchmark,並不能代表個人系統的同等升級,而且如果您想追求高解析度高精細貼圖並具"流暢度",本次測試的對照組GTS ULTRA倒是可以考慮,價位上不便宜喔!詳細報告各位可以參考5月份PC shopper,礙於版權,詳細資料我就不抓上來了.


麗台的這張 MX SH Max相當受人注目!
另一張焦點就是ELSA 511 MX400 64M
很多人都在考慮中...

以下是規格,資訊,及早先相關的討論...

http://www.inno3d.com/tech_spec_mx.html

http://www.leadtek.com.tw/taipei.htm

http://redhat.ecenter.idv.tw/vbb3/sh...?threadid=9958

http://www.big5.tomshardware.com/gra...502/index.html

http://www.xbitlabs.com/video/mx400/

但是也有網友提到相容性的問題...
http://www.pcdvd.com.tw/forums/showt...ighlight=MX400

最後在nVidia以外提供一個不錯的選擇 Kyro II
http://www.big5.tomshardware.com/graphic/01q2/010425/

[changken]

感謝這有用的資訊,我剛好也用的上!

[ylmay]

真是太棒了!!
謝謝兩位版主大大!!
我現在也是在考慮麗台GF SH MAX 與ELSA 511 MX400 64M ,
不過可能考慮買麗台的!
因為最近幫公司買2塊ELSA GF 311都出問題!
都得再換一張卡,真是煩死了!
ELSA的品管便差了嗎?

[stw_cbx]

我覺得是下游代理商太氾濫而且不夠專業,之前兩度幫朋友買ELSA ULRTA, 都不順利!

[ylmay]

stw_cbx兄,您也有這種問題啊!
我還以為我是個小小的個案!!
所以那兩塊卡就沒換ELSA的卡,
而貼了一點錢換麗台的,雖然沒有問題了!
但是麗台的驅動光碟真的作得蠻兩光的!
反而沒ELSA的好!
唉!真是令人難以抉擇!!!

[changken]

麗台也沒那麼兩光吧!我到是覺得不錯ㄟ

[ylmay]

Sorry!changken兄!
我的意思是指驅動程式光碟應該可以自動偵測裝硬體,
並自動安裝正確的驅動程式!
這樣可以減少許多時間,對大家也有益!!
(我用的是麗台mx64,是不是這塊卡的驅動設計比較差呢)