【新聞】Athlon XP突破2GHz - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 硬 體 及 光 碟 燒 錄 討 論 區 > -- 電 腦 硬 體 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- 電 腦 硬 體 討 論 版 CPU、RAM、HD、CD-ROM、DVD、主機板等問題都可以在這裡討論

會員
【新聞】Athlon XP突破2GHz
http://taiwan.cnet.com/hardware/feat...0051741,00.htm

才剛推出第一款0.13微米製程的Thoroughbred核心Athlon XP 2200+處理器沒多久,緊接著AMD又給使用者另一份驚喜:讓Ahtlon XP突破了2GHz。

在AMD與英特爾永不止息的時脈大戰上,雖然在跨越1GHz上限時,AMD曾經險勝過英特爾,但是之後AMD就一直落後。不過時脈大賽歸時脈大賽,處理器整體的效能與價格比,相信才是讀者所樂於追求的重點。而AMD Athlon XP也一直給市場最佳「價格/效能」比的印象,這也造就了Athlon XP的成功。這次Athlon XP的時脈終於破了2GHz了。

眾所皆知的,在Athlon XP之後,AMD就改變了處理器的命名慣例,依照這個慣例,這次新推出的AMD Athlon XP 2600+,雖然標上了2600的數字(暗示著它具有相當於Pentium 4 2600MHz的效能),但實際時脈則是2.2GHz左右。

Athlon XP 2600+和之前所發表的另一款2200+一樣,採用AMD最新的Thoroughbred核心,及0.13微米製程。更精密的製程意謂著更小的Die(顆粒),以及更省電。和之前的Athlon XP 2200+一樣的,2600+的Die只有80平分釐米,電壓只有1.63伏特。耗電量則為68.3瓦,相當於以0.18微米製程生產的Athlon XP 1900+(68.0瓦)。此外,就成本來看,更小的顆粒也意謂著較低的成本,相較之下競爭對手英特爾的Pentium 4的面積則為146mm2。

然而,由於Athlon XP 2600+在架構和製程等等各方面都和Ahtlon XP 2200+一樣,甚至既使Athlon XP 2200+所採用的Thoroughbred核心與之前的Palomino也沒有什麼架構性的改變,換句話說,XP 2600+單純只是時脈上的改變,因此,除了「突破2GHz」的數字意義之外,2600+並無特殊之處。也因此,可預期的是,標竿測試結果當然會有些微的進步,但並無令人意外或是戲劇性的改變。

為了一探AMD這一款最新處理器的性能,CNET編輯部測試平台採用磐英EP-8K3A主機板,記憶體採用二條256MB DDR/CL2.5的TwinMOS記憶體(標竿測試時為了與其他平台條件相同,只用了256MB一條),再配上微星MSI G4Ti4200-TD64繪圖卡(採用nVIDIA GeForce4 Ti 4200晶片組,DDR SDRAM 64MB、支援AGP 2x/4x)。我們的測試結果為,在SPEC Viewperf 7.0、3DMark 2001 SE兩個測試項目中,AMD Athlon XP/2600+的效能都明顯比Pentium 4/2533要高,尤其在遊戲測試方面,可充分享受3D遊戲的速度。

實際使用上,運算效能的優勢一覽無疑,像是進行古墓奇兵、音速小子等遊戲時,3D畫面非常流暢,已經看不到延遲的情況。

不過這次測試中發生了一些插曲,我們一貫做為「應用程式效能」指標的ZD Business Winstone 2001與ZD Content Creation Winstone 2002一直無法通過測試,全部顯示「失敗」,這一點也讓我們感到很遺憾,而這也是我們這次沒有這項重要數據的原因。我們推究可能原因,這個狀況應該是顯示卡太新,或是主機板上的BIOS過舊(這裡看來應該是前述狀況),反而讓運算無法準確運作,必須等待廠商出新版驅動程式才能解決。而在我們與AMD技術人員連絡下,也贊同我們的看法。看來對不停飆速的高手而言,新東西需要時間來讓其他硬體廠商接納,這也算是競速的一個風險吧!

整體來看,目前AMD最快的Athlon XP 2600+,和之前的2200+的差別就只有在時脈上的提升,而相較於之前的Palomino核心處理器與0.18微米製程產品,2600+在耗電量及顆粒大小上也都有改進。而效能上,可想而知的雖有所提升,但也只是隨時脈的提高而增加。

回覆
金鑽會員

3G不是夢想
4G過幾年
5G10年後
回覆
ProtoType

AMD終於突破2G了.......
回覆
會員

只是很討厭 AMD 老是玩文字遊戲 ....
回覆
一般會員

AMD 沒什麼大變動我倒覺得是好消息,
換個製程就要換主機板, 那反而是不利因素
這樣Duron 使用者下次要升級高級一點的CPU,
就可以省下主機板的錢啦!

題外話, 現在的高檔CPU 耗電量實在太恐怖了吧
變成60W 電燈泡了....哪天會不會變電熨斗啊?
回覆
REI
癡癡笑笑

照這種速度下去
1TB可能不再是天文數字...
回覆
會員

引用:
最初由 pete001 發表
AMD 沒什麼大變動我倒覺得是好消息,
換個製程就要換主機板, 那反而是不利因素
這樣Duron 使用者下次要升級高級一點的CPU,
就可以省下主機板的錢啦!
嗯...實在很不喜歡那種一直變規格的作法...好像每個都只是短暫的過渡產品
我實在吃不消...所以我實在是不太敢跟intel玩...還是AMD老實~
回覆
進階會員

引用:
最初由 REI 發表
照這種速度下去
1TB可能不再是天文數字...
如果是單顆處理器要到1TB可能快要摩爾定律物理上限了吧!?
不過我倒是有聽過日本有一台超級電腦......
好像用了一千多顆NEC的處理器.....
聽說威力直逼兩萬七千顆Pentium 4 2GHz...
忘記在那邊看到了...可以確定的是用他壓MPEG大概不到一秒鐘就好了.......



回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。