【使用心得】RAID-0到底有多快??------RAID-0完全測試報告

[lenbo]

作者: ckgc

請問一下是否有人知道
VIA 6410 RAID控制器為什麼那麼爛~? (技嘉主機板 8i915P的)
每次移動檔案到RAID-0的兩顆WD 80JB 上
大約移到10G左右就會突然其中一顆硬碟裝置失去連線
然後要重開機才可以繼續使用RAID
有夠鳥~

而我現在把它改成 WinXP 內附的軟體 RAID-0
一樣是用那兩顆 WD 80JB 就都沒問題...(所以應該不是POWER問題 370W)
已經複製了幾十GB了還是一切正常
我能說什麼呢...~
硬體不如軟體
還是VIA是屁渣~

VIA的東西有問題
先從驅動程式下手吧！
畢竟你可以正常灌完OS吧？

[ckgc]

恩 我灌了他的兩版驅動程式都沒用
一個是VIA3.01版 , 一個是VIA4.10版

[northwood]

作者: ckgc

請問一下是否有人知道
VIA 6410 RAID控制器為什麼那麼爛~? (技嘉主機板 8i915P的)
每次移動檔案到RAID-0的兩顆WD 80JB 上
大約移到10G左右就會突然其中一顆硬碟裝置失去連線
然後要重開機才可以繼續使用RAID
有夠鳥~

而我現在把它改成 WinXP 內附的軟體 RAID-0
一樣是用那兩顆 WD 80JB 就都沒問題...(所以應該不是POWER問題 370W)
已經複製了幾十GB了還是一切正常
我能說什麼呢...~
硬體不如軟體
還是VIA是屁渣~

via是不是屁渣 偶不知道
但是如果連軟體raid performance都比它好
哪via就真的只是各渣

[ckgc]

我用 ATTO DISK測了
軟體RAID真的比VIA 6410好一點

用VIA-6410時寫入大概是50MB出頭
用WinXP寫入大概是59MB

主機板內建的果然很廢~

不過因為是軟體RAID
在寫入檔案時
CPU 使用率會到達 20% (對照:硬體RAID時是10%)
但軟體RAID還是蠻好用的...

[waiwai]

我的 raid-0 好像怪怪.
3ware 7006-2, maxtor 40G (2m) * 2

[betep]

作者: rainwen

PHINEAR兄真是辛苦了......
不曉得有沒有人知道，硬碟使用RAID比起單獨使用，
其損壞率是否會提高......很多人在乎這個

其實硬碟在運轉的時候，反而不容易損壞。但是散熱要注意一點、電源器供應要穩定，絕對不會提高損壞率。這點你可以輕易地從一些大型系統裡面去發現。當然，RAID 0的缺點就是沒有容錯的能力，所以...建議有點錢的話，還是作RAID 5。

[dinamyk]

未來也想裝個這樣的系統。目前沒錢買那麼多硬碟

[TonyYang]

小弟去光華敗了兩顆WD 160GB SATA
順便拿來玩RAID0..XD

電腦環境：
CPU:P4 2.4GHz(Northwood HT.FSB800)
MB:Asus P4P800 Deluxe(BIOS:1021.002)
RAM:Transcend DDR-400 512MB*2(Dual Channel)
OS:WinXP with SP1a
HDD Model:WDC WD1600JD-00HBB0
RAID Driver:Intel Intel Application Accelerator RAID V4.7.0.6815

使用ICH5R內建的RAID 0來測試，Block Size為64KB

PS:OS未重裝過...使用WD 80GB 8MB Buffer當系統碟...

Quick bench


Long bench


謝謝收看

[amd3dnow]

請問winxp能更改預設的讀取區塊大小嗎??
(因為我裝了個sata raid,用hd_speed軟體測試,發現用xp預設的64kb測,raid效率極差,
但是改為512kb時,速度增加非常多!!(都是在hd_speed裡改block size)

那可以用修改登錄檔的方式,更改winxp的預設block size嗎??

[stanley77]

一般玩家
是不需要用到SCSI裝置（降格昂貴且不易購得好價）
效能上當然是SCSI比較快也穩定

現在便宜的裝置IDE和SATA
RAID卡建議要買的是晶片處理的，而不是用軟體去模擬
卡上最好有記憶體可以插換（一般是SDRAM），效能會更好!!

便宜可靠的RAID 5儲存裝置大評比

RAID 5等級測試：搭配三至八個硬碟

列出一些RAID卡廠商
Adaptec RAID Controllers

峰際科技HighPoint

喬鼎資訊Promise

LSI