【閒聊】RDRAM的生存空間

[xeen]

之前在國外的論壇看到一群人有了段筆戰，內容還挺有意思的，不過看了之後把大概文章的意思記了下來，卻把網址弄丟了，看看有沒有前輩可以指教，看看大家討論一下RDRAM的未來。

內容大概是說，微軟內部消息流出，現在在努力的下一版WINDOWS(代號忘了)，在整個系統的程式設計上強化了小部份資料讀取的能力，也就是說微軟會在整個系統上面偏重小資料的讀取；在這樣子的環境之下，使原本設計適合大筆資料讀取的RDRAM似乎無用武之地，甚至會造成系統的遲緩，也就是說那個時候似乎就可能是DDR的天下了。雖然說現在兩種記憶體的規格，在設計上還是有其先天不良的地方，也各有它們的強項，不過這樣子的推波助瀾之下，DDR鞏固市場的時候似乎就確定了。

大家有什麼意見，分享一下吧！

[cookiess]

rambus 在目前的價格上，和ddr的價差已經沒有之前那麼大了…

可是因為之前的失敗，很多人會以為rambus是失敗的產品，所以聽到rambus就沒什麼興趣。

[kanako0605]

INTEL預定未來P4會再配合RDRAM...微軟又回頭了...

Intel未來將支援4通道RDRAM記憶體, 它成本跟雙通道RDRAM一樣, 但提供更高效能, 因為整合4個RDRAM通道於一個記憶體控制器需要更小的矽晶面積, 4通道會經由兩個32bit DIMM連到主記憶體

Silicon Strategies

[PHINEAR]

很多消息指出Rambus被Intel放棄
更怪的是，850E並非『正式支援』PC1066

一直到最近的IDF2002中Intel才表態850E『正式』支援PC1066的Rambus
有時Intel對Rambus的態度真是令人一頭霧水

其實現在DDR陣營也走到極限，DDR400也非正式官方認可的規格(被認為是超上去的)
反倒是Rambus繼續往4通道的目標發展

Intel最近正研發下一代的記憶體 DDR-II，不相容於目前的DDR
將以0.13－0.11微米制程，工作電壓從現在DDR記憶體的2.5V下降到1.8V
初期規格
DDR-II 400MHz，記憶體頻寬6.4GB/s
DDR-II 533MHz，記憶體頻寬8.5GB/s
DDR-II 667MHz 記憶體頻寬10.7GB/s

大約明年初上市的Springdale晶片組，將正式支援

[Schnaufer]

　　價格越低，使用該產品的人就會越多。Rambus 之前的失敗，真的是因為其價格有點高得離譜，不過也是因為高頻寬產品也只有它在做而已，那時的 DDR 還不夠成熟，頻寬上也無法與 Rambus 相比較，不過 333 與 400 甚至後續更高階的產品出現，Rambus 的優勢就漸漸消失了。

　　P4 一開始的高價格好像就是和 Rambus 類似的情況，但是價格不斷地腰斬，產品的優勢就慢慢浮現了。

[kanako0605]

最初由 PHINEAR 發表
很多消息指出Rambus被Intel放棄
更怪的是，850E並非『正式支援』PC1066

一直到最近的IDF2002中Intel才表態850E『正式』支援PC1066的Rambus
有時Intel對Rambus的態度真是令人一頭霧水

其實現在DDR陣營也走?..

短期內DDRII還不會出現的...
Inquirer網站報導, DDR333將會在市場存活很久一段時間, 而DDR II的進度卻很緩慢, 他們說DDR II 667MHz要量產至少要等到2005年......DDR II這麼慢, JEDEC應該會先採用 DDR400規格, 而且雙通道DDR333和DDR400應該會彌補DDR II的空隙.

[PHINEAR]

補個Intel最新發佈的記憶體Roadmap，大家看看吧

[PHINEAR]

最初由 kanako0605 發表
短期內DDRII還不會出現的...
Inquirer網站報導, DDR333將會在市場存活很久一段時間, 而DDR II的進度卻很緩慢, 他們說DDR II 667MHz要量產至少要等到2005年......DDR II這麼慢, JEDEC應該會先採用 DDR400規格, 而且雙通道DDR333和DDR400應該會彌補DDR II的空隙.

另有一種說法是Springdale晶片組是支援雙通道DDR

[jessee780522]

雙通道DDR...？依照摳摳Intel的個性機率不高吧！？
想想看現在Intel唯一支援雙通道DDR的晶片組是哪一郭.....
Intel E7500

純粹灌水

[xeen]

這樣子...有DDR II的資料嗎？想要小了解一下...還是Intel的網站可以找到白皮書那一類的資料呢？