【抱怨】對KT400及DDR400.........失望......

[Joes]

最初由 ah0705 發表
現在的問題不是效能增進不夠，而是效能比起DDR266/333 CL=2.5還要...

有嗎..
我怎麼沒有看到此數據
大部份的測試網站都是把DDR400(CL=2.5)拿來比較DDR333(CL2)..
不太可能DDR400(CL=2.5)的效能小於DDR333(CL=2.5)..
若真的這樣那DDR400就無可取之處了

[orinsinal]

最初由 Joes 發表
有嗎..
我怎麼沒有看到此數據
大部份的測試網站都是把DDR400(CL=2.5)拿來比較DDR...

http://www.thg.com.tw
KT400的評測結果很明顯地輸kt333一段
ddr400規格亂是好理由嗎?那為何sis648+ddr400就可以有理想成績?

[leon6922]

最初由 ah0705 發表
現在的問題不是效能增進不夠，而是效能比起DDR266/333 CL=2.5還要?..

那效能低若和效能增進是不是都和效能有關
所以我才跟他說原因阿~~
難道你看不懂國字裡的涵義嗎??

[darkblue012]

Via老喜歡搞這一套...過沒多久搞不好真如phinear大大說的一樣,又搞個KT400A的了,然後KT400搞不好就跟KT266一樣,被大眾評為"異類"~~~

[fuchi]

最初由 darkblue012 發表
Via老喜歡搞這一套...過沒多久搞不好真如phinear大大說的一樣,又搞個KT400A的了,然後KT400搞不好就跟KT266一樣,被大眾評為"異類"~~~

VIA每次都這樣...但我的主機板南僑還是VIA 沒法度! 便宜嘛~
還好北橋是AMD自己的761 Chip(聽說效能跟KT266A差不多 但比較穩~聽說啦! 也沒用過KT266A...但小弟用AMD 761真的是很穩 之前開一個多禮拜也沒事 也沒當過機)

[photo168]

SiS 的東西可以考慮~~

[Joes]

最初由 orinsinal 發表
http://www.thg.com.tw
KT400的評測結果很明顯地輸kt333?..

我不得不承認KT400的確不是很理想..
不過現在未有測試DDR400(CL=2)的測試結果出來..
我們不能就這樣否定掉DDR400這未來的產品..

>那為何sis648+ddr400就可以有理想成績?
我並未對KT400有任何的褒貶之處..
我只是回應ah0705兄說的:
現在的問題不是效能增進不夠，而是效能比起DDR266/333 CL=2.5還要低落

[pavo]

根據廠商的說法是：因為DDR400目前相容性尚未達到完美的程度
所以在DDR400記憶體參數上就比較保守，所以速度上會有比不上DDR333
的情形，但是在VIA 4IN1 442 p2 修正後，情況已經大有改善。
新產品新規格自然在新開始時會有一些的問題，改進就好了。
之前 VX HX LX....不也是如此。

[ah0705]

最初由 pavo 發表
根據廠商的說法是：因為DDR400目前相容性尚未達到完美的程度
所以在DDR400記憶體參數上就比較保守，所以速度上會有比不上DDR333
的情形，但是在VIA 4IN1 442 p2 修正後，情況已經大有改善。
新產品新規格自然在新...

我現在用的是VIA 4IN1 443喔！我之前也用過442 P2情況一樣
記憶體是KINMAX DDR400(CL=2.5) 256MB
http://tw.giga-byte.com/chinese-web/...ort_ddr400.htm