電源供應器.... - 第3頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 硬 體 及 光 碟 燒 錄 討 論 區 > -- 電 腦 硬 體 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- 電 腦 硬 體 討 論 版 CPU、RAM、HD、CD-ROM、DVD、主機板等問題都可以在這裡討論

會員

引用:
最初由 mchammer 發表
台達、七盟、蛇吞象
事實上,這三個牌子已經墮落很多年了,近年的產品越來越差。
老實說,以c/p值來看,連考慮都不用。
我情願買顆英誌的..至少不會言過其實。
PS:買POWER,可別陷入多少瓦(W)的迷思...
...
"也許"你說的是事實
但英誌會好到那去...........

回覆
會員

老實說,以c/p值來看,連考慮都不用。
我情願買顆英誌的..至少不會言過其實。

請把這兩句話一起看,英誌絕對不是最好,但就c/p值而言,個人會挑英誌。

順便一起回上二樓的:
七盟、蛇吞象、台達
都是崛起於BBS,口耳相傳,爭相競告,剛開始的確品質都相當夠水準。
尤其在多年前那種"不足瓦"以及"輸出不穩"POWER充斥市場的年代,
..但慢慢的,口碑有了,品質並沒有相對成長。
一如TEAC 24X、IBM太陽神、創新未來PCI128、華碩MB、牛頭牌RAM,
光環逐漸失去。
某公司的某系列產品以前很棒,不代表以後都很好,市場上太多這種...
咻∼∼∼∼∼∼∼不見了的案例了。
小弟在此就不多嘴舉例了...
回覆
風来坊

我買PowerSupply都是有手感的
拿起來300W就要有300W的份量
因為裡頭的散熱片會較大
這是絕得跑不掉的!
回覆
PAN

只要把PowerSupply打開來看一下內部如何。
是好是壞自然就知道了。
回覆
會員

引用:
最初由 lenbo 發表
我買PowerSupply都是有手感的
拿起來300W就要有300W的份量
因為裡頭的散熱片會較大
這是絕得跑不掉的!
那可不一定歐
以前的power效率都很差 頂多75%左右
但是現在給伺服器用的power 效率可達90%
因此散熱片不一定會比較大
回覆
PAN

可是效率越高價格就越高。
另外效率和散熱片大小沒關係吧,我記得好像是和電流有關。
有沒有人記得的。
回覆
會員

引用:
最初由 m9007 發表
只要把PowerSupply打開來看一下內部如何。
是好是壞自然就知道了。
請問有那位買power時
可以打開看內部的
應該沒有吧
回覆
PAN

引用:
最初由 evanchoung 發表
請問有那位買power時
可以打開看內部的
應該沒有吧
當然是請各位網友拍一下手邊有的power在貼出來了。
我己經拆了手邊有的雨個power了。
回覆
進階會員

台達.....
用料真的很實在.....
夠份量.....
建議350W的.....
300W的曾有網友說有問題.....
回覆
明誠科技小峰

我家有賣偉訊雙風扇300W跟350W(還有特便宜的250W),有人有需要的話再給比光華更好一些的價格.好壞的POWER用料真的差很多,有機會來小峰的貨艙看看,拿七盟,偉訊,雜牌,台達給你們比比看,其實好壞從外觀也看的出一些端倪.

回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
電源供應器~300瓦夠用於以下的配備嗎? ufo1 -- 電 腦 硬 體 討 論 版 5 2009-11-02 03:11 PM
電源供應器(不透過變壓器) hhdig -- 閒 話 家 常 灌 水 版 8 2002-06-16 02:07 PM
【問題】電腦POWER(電源供應器)的問題,急問 pc7894 -- 電 腦 硬 體 討 論 版 1 2002-02-19 04:12 AM
[心得] 改裝 電源供應器*2 Jir -- 電 腦 硬 體 討 論 版 1 2001-07-31 11:12 PM
電源供應器 阿倫 -- 電 腦 硬 體 討 論 版 4 2001-03-27 10:41 AM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。