電源供應器.... - 第5頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 硬 體 及 光 碟 燒 錄 討 論 區 > -- 電 腦 硬 體 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- 電 腦 硬 體 討 論 版 CPU、RAM、HD、CD-ROM、DVD、主機板等問題都可以在這裡討論

進階會員

至尊寶....讚啦~~~

回覆
CEO

七盟的電源供應器直得推薦.
既安靜又穩定.
不像蛇吞象的, 簡直吵的不像話 ....
回覆
嘴炮戰隊隊長

引用:
最初由 mchammer 發表
老實說,以c/p值來看,連考慮都不用。
我情願買顆英誌的..至少不會言過其實。

請把這兩句話一起看,英誌絕對不是最好,但就c/p值而言,個人會挑英誌。

順便一起回上二樓的:
七盟、蛇吞象、台達
都是崛起於...
英誌?打算開始抵制了,近期買了一個機殼,發現鋼板的材質變差了,不過價格是相同,等於變相漲價。
回覆
會員

英誌?打算開始抵制了,近期買了一個機殼,發現鋼板的材質變差了,不過價格是相同,等於變相漲價。
---------------------------
是喔?小弟倒沒發覺,前一陣子剛叫了個EN-7233D,跟以前一樣厚,
依然那麼重,一樣的材質(跟以前的EN-7653),
一樣的那樣沒"特色"^_^,乾乾淨淨的。
或許連英誌也開始偷料了?Ivan Lin兄買的是哪款?
要是真的偷料,抵制是應該的...^_^
回覆
嘴炮戰隊隊長

我買的是這款EN-7233D機殼,從三四年前到上上個禮拜為止,我大概買了六到七組。

[1] 以前材質是渡鋅鋼板,現在看起來則像是一般白鐵(搞不好這個材質還會生繡。 )。
[2] 另外鋼板的收邊變差了,以前可是完全不會有割手的狀況發生,現在的收邊可差多了有點割手的現象。
[3] 電源鈕最扯,居然會偶爾按下去彈不起來。

不知我說的現象,你是否也有。


我認為,廠商要降低成本無可厚非,但是以降低品質的方式降低成本,而其售價卻是不變動,這是該遭受譴責的。

我今天另外還有Mail給英誌,不過居然有人看都沒看就刪除(我有設讀取回條)。

看來我該找個機會找找他們麻煩了。
回覆
會員
不要開玩笑
用台達,不要開玩笑,打死也不要
回覆
嘴炮戰隊隊長

今天打去英誌抱怨,結果對方很有誠意的跟我道歉,並解釋並沒有偷料,也給我不錯的解決方案。
看來還是可以支持的好廠商。
回覆
會員

我買的是這款EN-7233D機殼,從三四年前到上上個禮拜為止,我大概買了六到七組。

小弟目前用的正是這款,大概是我買的早(包括給客人的),並沒有你說的
這些狀況,運氣好^_^

[1] 以前材質是渡鋅鋼板,現在看起來則像是一般白鐵(搞不好這個材質還會生繡。 )。
前一陣子還進過幾次,材質還是一樣啊,是否有可能是此批貨的問題?

[2] 另外鋼板的收邊變差了,以前可是完全不會有割手的狀況發生,現在的收邊可差多了有點割手的現象。
這就很糟了,個人蠻討厭收邊做的差的機殼,小弟過手的英誌CASE似乎
沒遇過,不過近期的四(三)大部分,要把內部擋版"搖"掉,的確有些割手。

[3] 電源鈕最扯,居然會偶爾按下去彈不起來。
呵呵,這部分小弟就遇過了,不過機率很小,感覺上應是面版射出有瑕疵。

不知我說的現象,你是否也有。

我認為,廠商要降低成本無可厚非,但是以降低品質的方式降低成本,而其售價卻是不變動,這是該遭受譴責的。
同意,但據我所知近期的英誌CASE好像有降價喔(幅度並不大啦、以成本
來看大概都是150+-),或許是這個因素。

我今天另外還有Mail給英誌,不過居然有人看都沒看就刪除(我有設讀取回條)。

看來我該找個機會找找他們麻煩了。
呵呵,大概是安逸太久了,是該給他們一點事情做?
這也是我在一系列討論中要表達的,"沒有永遠好的產品、廠商"!!
到現在還一大堆人推TEAC的光碟機?唉.....有感而發罷了。

回覆


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
電源供應器~300瓦夠用於以下的配備嗎? ufo1 -- 電 腦 硬 體 討 論 版 5 2009-11-02 03:11 PM
電源供應器(不透過變壓器) hhdig -- 閒 話 家 常 灌 水 版 8 2002-06-16 02:07 PM
【問題】電腦POWER(電源供應器)的問題,急問 pc7894 -- 電 腦 硬 體 討 論 版 1 2002-02-19 04:12 AM
[心得] 改裝 電源供應器*2 Jir -- 電 腦 硬 體 討 論 版 1 2001-07-31 11:12 PM
電源供應器 阿倫 -- 電 腦 硬 體 討 論 版 4 2001-03-27 10:41 AM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。