買到一台不錯的LCD螢幕.... - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 硬 體 及 光 碟 燒 錄 討 論 區 > -- 電 腦 硬 體 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- 電 腦 硬 體 討 論 版 CPU、RAM、HD、CD-ROM、DVD、主機板等問題都可以在這裡討論

升級了~讀了3年還
Re: 最近也要換液晶螢幕....
引用:
原始作者是 : taifeng
引用:
原始作者是 : dr_1976
今天在光華商場買了一台誠洲I612的TFT-LCD螢幕,我以16900元購得,這個價錢我覺得還蠻便宜的,其板子是日製的,也可以90度旋轉,還S端子可以外接其他影像設備,不過這個價格是特價剛好被我遇到忍痛花錢下去的,雖然花的有點心痛,不過看到螢幕所呈現出來的畫面......我想....我花這個錢是值得的,ㄏㄏ.........
小弟最近也想要換液晶螢幕...(顧目珠阿...哎哎)
主要用途是 上網/文書處理/網頁動畫設計/看DVD & VCD/不玩2D與3D電玩遊戲
顯示卡是ATi AIW Radeon....
目前預算大約是14000左右(最多頂多到17000)
而目前看中的是ViewSonic VE150 (13500 Nova站前店)
ADi i600/610大約是12xxx/14xxx
這三台哪一台大家對他的評價比較好呢??
或者各位先進知道哪一牌的液晶螢幕規格漂亮性能好也是在14000-17000之中的可不可以麻煩推薦給小弟??

而之前也有聽到網友對ADi i612讚不絕口...
但是以他的價位而言(16900)也可以買到ViewSonic VG150了
所以小弟也在猶豫是要把預算都花光光嗎??


ViewSonic VE150-------不是說很好呦
ADi i612 -------質感及功能上都蠻不錯的,而且台灣誠洲的
技術也有一定的水準ㄋ



-----------一個愛用國貨的人留

回覆
會員

Viewsonic的VX500目前是15吋液晶螢幕中最好的,
請大家相信我的眼光,超廣視角160度,高對比400:1,高亮度260cd/m2,
超鮮豔畫質與飽和度高的色彩,本人窺視它很久了,目前還沒有一台可以跟他抗衡,
如果你要買15吋液晶,VX500絕對值得!(絕對不是在作廣告,不相信自己去賣場比較,
相信您自己眼睛所見,相信英雄所見略同吧!)
回覆
會員

ViewSonic VE150是入門機種,所以效能不是很好,不過VX500規格就相當漂亮了,
電腦周邊中,最不需要常換的應該就是螢幕了,買好一點的吧,因為要用很久.
回覆
會員

我喜歡VIEWSONICㄉ~@@......
回覆
◤ 多奇丸 ◢

各位都很有錢ㄡ.....................
回覆
會員

我就是用vx500的,去年12月份17800元入手
外型好看又有dvi(我還未用到),如果喜歡外型的就買vx500
它值這個價錢,不然同價位的eizoL365聽說也不錯
vx500色彩及影像品質方面真的沒話說,想要有dvi的人可以考慮這款
回覆
我是貓

我記得沒錯的話SAMSUNG的螢幕確定都是韓製.....(這是一定要的啦)
都是來自SAMSUNG最大廠 韓國水園(應該是沒翻錯)....
至於維修問題的話... 台灣有維修地方啊~
記得都是鼎翔再做處理的吧....
何況SAMSUNG的螢幕維修跟優派的一樣,可以叫物流來收....
何況液晶維修應該都是直接換面版比較多吧?!

請問一下carzyman
光台灣EPSON就派人去了4~6次考察ㄋ
為什麼EPSON要派人去SAMSUNG考察啊?! 他們好像是不同領域的..
我記得沒錯的話EPSON好像是日本精工SEIKO的子公司
EPSON好像在日本有做液晶的樣子....應該有自己的技術吧?!
回覆
會員

以下轉載於:TOM 顯示指南

VIEWSONIC VX500:
VX500有兩個重擔要扛。第一個,ViewSonic試著把自己定位為高階製造商。第二個,MVA是一個擁有令人失望過去的昂貴技術。然而,我們高興的發現VX500比VP150M(前代產品)更好。事實上,它吸引了許多注意力回到替代性MVA技術上。

讓我們從外觀開始。因為它是此次評比最高價顯示器之一,它的規格應該可以當作花在它身上額外費用的理由。例如,它配備兩個連接埠,一個類比一個數位。同樣的,兩個揚聲器被包含在顯示器中,雖然它們被沒有完全達到它自己使用的面板同樣的標準,主要是一種行銷活動。畢竟,口袋夠大可以負擔像這樣高階顯示器的人通常也會剩下足夠的錢來負擔一組像樣的喇叭。不像它的前身,VP150M,VX500並不是可旋轉的。然而,這沒什麼大不了的,想想這個功能在15吋顯示器上多麼無法發揮作用。在各方面,VX500都仍是理論上最讓人印象深刻的顯示器。

接著,瞧,對於MVA技術來說,VX500無法成為一個理想的顯示器。我們再一次找到一個理論和實際天差地遠的例子。第一個缺憾--不幸地又是一個--是殘影。雖然它的殘影比大部分我們測試的顯示器都還要短,但仍然難以忽略因為還是比較好的TN + film上來的長。殘影在遊戲中實在很惱人。然而,當瀏覽網路的時候,就比TN顯示器還更不明顯了。對這個異常最好的解釋是電晶體在從黑到白的時候有突兀的現象。但在遊戲裡,從一種色彩轉換到另一種經常是較為循序漸進的。



官方版的對比400:1令人臉紅。跟其他我們測試的TFT比較(除了Eizo L365這個比較顯著的例外)這是應該有的最佳理論值。在現實中,這些數值誤導了大家。事實上,我們發現,除了顯示較亮色彩不錯這個能力外,這款顯示器在顯示較暗色彩上有嚴重問題,常常顯示成黑色。對付這個問題唯一的辦法是在遊戲中增加亮度設定和gamma值這樣才能看到所有事物。

觀看角度不錯(你可以從任何角度來閱讀文字)但從不同角度觀看圖形時會不太一樣。.同樣的,理想上,你至少可以正對著坐在顯示器前方來進行工作。就算最小的改變也會被察覺而被毫無感覺的修正。

所以,不,MVA不是最要緊和最後的顯示器技術。不管它的規格有多讓人印象深刻,較簡單的TN + film顯示器結果比這台高貴豪華的顯示器要來的好。這也給了我們理由來好好想想MVA真正的未來會是如何。最後,VX500在它同一類中是最好的但仍然被Eizo這樣的TN + film顯示器給勝過。

ADI I612:
i612接續i600的腳步,而那是一部在畫面和可用度都飽受批評的機種。如同Belinea 10 15 35(尚未在任何地區銷售)和Cornea MP503,i600放置在樸素的腳座而不是厚實華麗的基座。令人感謝的是,i612是一款對於它前代機種的完美替代品。事實上,它顯示了製造商幾乎實際解決了所有問題。

除了腳座,i612也是可旋轉的。但,正如我們在前面篇幅提到的,這項功能在15吋顯示器上不甚重要,因為它寬只有768像素,相當不方便的大小,尤其在網路應用軟體上。不過,i612的可旋轉能力仍然是個可以吸引某些人眼光的正面要素。

至於它的可用性,i612操作簡單而且提供了絕佳的觀看角度。當可旋轉功能在其他顯示器上常常顯得複雜,而它只需要用手去翻轉即可。基座配備了兩個擴音喇叭,一個只有尚未擁有音效功能的人會感興趣的功能。

來到面板,i612受到類似其他多數顯示器同樣的缺陷的困擾。

光看它的規格或許會讓你覺得它的對比300:1應該足夠了。遺憾的是,不夠。這款螢幕的最佳化設定相對的低。對比和亮度必須低於50--在此大約是40左右。在這個設定下,螢幕才能夠正確顯示最亮的色澤。然而,暗色被單純的黑色取代了。

我們測試圖形的其中之一以紅色、綠色和 藍色構成而其亮度範圍從0(暗)到255(極亮)。當對比與亮度被設在40時,該螢幕方能顯示不同的色澤範圍:

紅色255到34;
綠色255到31;
藍色255到34。
更低數值的色彩則會顯示成黑色。在這樣的顯示能力下,不太可能玩最新的遊戲,因為它們一般都非常暗。所以,當播放DVD影片或遊戲時,將對比重新調整到60而亮度到45是個好主意。

在這個情況下,色澤數值範圍:

藍色234到24;
綠色235到20;
綠色234到20。


在這樣的設定下,暗色的顯示比較好了。然而,這組設定的缺點是,你會漏失許多較亮的色澤,它們會呈現出純白。而當你回到辦公室應用軟體,你會發現不可能用對遊戲有效的設定拿來使用在辦公室應用軟體--畫面太亮了。所以調回原先的設定--對比40以及亮度40。不要忘了在OSD(On Screen Display,即時畫面控制)中將畫面和時脈重設成自動調整(對像是i612這類缺少數位輸入的顯示器來說這是不可或缺的)。

另一項缺失是回應時間。啟動一個遊戲你會馬上發現顯示反應有點慢。相較於其他我們測試的機種鬼影對這款顯示器是的頗大的問題。換到網路上瀏覽這問題也沒有消失。上下捲動網頁會造成文字模糊。

相對於它的前代產品i600,i612是款值的考慮的改良品。然而,它只能夠使用在辦公室環境中,而這是假設使用者不會依賴網際網路的功能。其他顯示器在網際網路的環境下比i612要來的好多了。

注意:測試中所使用的色彩數值會因個人偏好和環境明亮程度而有所差別。我們列出我們測試的數值只是給你這個顯示器處理能力的概念。對於其餘顯示器,我會將我的討論限制在它們顯示明亮、中度和黯淡顏色的整體能力。

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。