耕宇鈦極350(TI500)效能，只到TI200??

[OSCAR767676]

最初由 a73126 發表
.....
可是我查了查

並沒有筆誤阿

他是說"耕宇"筆誤啦∼

[s900221]

最初由 tthung 發表
[B]請參考鈦極350
鈦極220

請注意它們的每秒貼圖畫素([URL=htt... [/B]

有ㄇ@@?
網站上寫ㄉ...
鈦極350產品效能

• 每秒可完成38.4億個貼圖畫素

• 記憶體頻寬速率可達到每秒8 GB
鈦極 220T產品效能

• 每秒可完成28億個貼圖畫素

• 記憶體頻寬速率可達到每秒6.4GB

沒錯阿@@

[s900221]

剛剛突然想ㄌ一下...
Geforce3是NV20ㄅ
NV25是Geforce4 Ti
印象中Geforce3 Ti200/500跟Geforce3好像只有時脈差別?
那怎麼網站寫支援DX8.1...
我是不是記錯ㄌ~"~
困惑中...= ="

[Victory]

最初由 s900221 發表
剛剛突然想ㄌ一下...
Geforce3是NV20ㄅ
NV25是Geforce4 Ti
印象中Geforce3 Ti200/500跟Geforce3好像只有時脈差別?
那怎麼網站寫支援DX8.1...
我是不是記錯ㄌ~"~
困惑中...= ="

太神奇了
居然修正了

沒錯G3完全支援DX8
G3Ti完全支援DX8.1

[MadduxRJ]

最初由 Victory 發表
那超到和TI500一樣的速度時能有一樣的表現嗎

把Ti200超到跟Ti500效能會相當於Ti500!可能是比Ti500多分或少分我就不知道了!反正差距不會太大就是了!
目前在電子零件中要找到兩個完全一樣的IC是不可能的!甚至連同一台電腦測兩次3DMarks2001SE效能數值都不見得會一樣!

[Victory]

!

[jessee780522]

STOP！
別打口水戰了
這跟CPU的生產線是很類似ㄉ......
像是Intel Northwood 400FSB用的是同一條生產線......
生產出來的晶圓在測試體質之後再決定他的時脈......(開刀鎖頻 )
所以有些1.6A那麼好超的原因....可能就是他「就是」2.0以上ㄉ體質.......
誤差值一定會有.....像我自己的配備測了再測就算驅動版本一樣
誤差值還是會在100分上下......

[Victory]

!

[s900221]

參閱這兩篇文章吧...
http://www.thg.com.tw/graphic/01q4/011003/index.html
http://www.thg.com.tw/graphic/02q1/020117/index.html
Titanium系列的晶片「Ti200及Ti500」和原來的GeForce 3只差在記憶體與核心速度而已...Tom's文章中提到
所以不但Ti200/500是同一顆晶片
跟原來的Geforce3也是完全一樣的
製程,晶片/記憶體速度,還有驅動程式的改進
是Geforce3Ti系列跟原來Geforce3唯一的差別
所以nVIDIA也沒有辦法讓Geforce3Ti神奇的自行支援DX8.1
支援...但不是"完整"支援
最早完整支援DX8.1的晶片好像是Radeon8500
然後是Geforce4Ti系列,Geforce4MX系列則是類似精簡版
好像沒有完整支援DX8.1,不能完全跑完3Dmark2001SE

[MadduxRJ]

最初由 Victory 發表
............................
Ti200跟Ti500的?..

超的跟Ti500時脈相同的Ti200了不起差個正負一千分不會太大!有時超頻後的Ti200搞不好會比Ti500來的強!而且電子零件這種東西很難說!就算10顆Ti500之間的效能也會有誤差的!