進階會員 | 引用:
就跟8500&8500LE一樣∼ | |
回覆 |
進階會員 | 最近ATI的Driver好像有寫的比較好了...... 不過ATI7500~8500的卡注重的主要是在畫質,3D速度排其次...... 加上Driver的問題所以那個時候會被nVIDIA電爽的就是醬子 ![]() ATI的畫質跟nVIDIA比的確沒話說.....! 用nVIDIA的建議開數位亮度(不要開太高),畫質會變的滿鮮豔滴^.^ 不過好像要GeForce 2 MX以上還是GF4MX以上才有支援吧!? |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
非等方濾鏡功能 (NVIDIA與冶天對濾鏡等級有著不同的名稱,這表格列出了各項等級。就NVIDIA來說,LV2等同於4tap的非等方濾鏡功能。) ![]() FSAA ![]() 顯然地,R9000 PRO落後較早推出的R8500。由於「效能模式」(P)犧牲了畫質,所以它只能與NVIDIA的「高畫質模式」(Quality Mode,圖上簡寫為Q)相比。在此測試中,ATI明顯落後NVIDIA。來源:TOM硬體指南 結果R9000的FSAA 也似乎沒有比較好 | |
回覆 |
CEO ![]() | ATI 9500 PRO 吧 ... 在價格/效能比例非常優 |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
| |
回覆 |
會員 ![]() | 自己去看看吧 http://www.tomshardware.com/ |
回覆 |
進階會員 | 引用:
而且拜託∼怎麼拿Quake3這遊戲來測啊∼?拿拿現在比較新又耗硬體資源的game看看再說∼(例如NBA live 2K3) | |
回覆 |
會員 ![]() | 這又不是我測的(說也奇怪TOM'S指南怎老用這麼老舊的遊戲測???) 有比較新的資料嗎?? R9500是新的產品(支援DX9) |
回覆 |
會員 ![]() | 不是在推R9000嗎??? |
回覆 |
會員 ![]() | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。