請問256MB*2跟512MB*1的執行效率??

[lenbo]

最初由 rEdS


原諒我吧...
我只是覺得....
不太能接受....(受到打擊~~)
哈哈

我打擊更大咧！
去年8月買BuffaloPC133/128MB==>$4800NTD
去年11月買BuffaloPC133/128MB==>$3000NTD(一時手癢^^)
今年3月買KingstonPC133/256MB==>$2750NTD(又手癢了)
今年5月買KingstonPC133/256MB==>$2150NTD(我的手真賤啊！)
現在看到報價
BuffaloPC133/128MB==>$1150NTD
KingstonPC133/256MB==>$1750NTD
哇~~~！！
我的心現在正淌血~~~~~~~~~

[TIM]

呵呵喝..我心也蠻痛的..大約4.5月的時候買了條TONICOM 256MB PC166 4MS的顆粒..花了3100~~@@"...後來又買了張ELSA GEOFRCE2 MX 2900~~@@"

錢阿~~~~><~~~~~T_T

[ivantw]

最初由 Joe Lin 發表
其實我蠻不懂各位的心態的,創見又沒有作半導體,我有一條創見的上面的顆粒還不是華邦的,創見只是做記憶體模組的,他打的應該是終身保固的招牌吧,至於性能差不多吧,而友人是在pqi服務的,品質覺得不錯價格又低,只是要插512mb的記憶體真的要主機板支援才行,主機板關係較大,而pqi他們的sdram是固定的等一段時間後瞭解各種trouble做了改進後相信品質一定好,而創見他的sdram應該不是固定的,換來換去品質並不是自己可以穩定的,但是目前品質沒話說,最近各家記憶體大廠都虧錢只有創見和pqi是獲利的,如果錢多就買創見的吧,我是不敢買啦,應前陣子買了一塊elsa geforce mx顯示卡上面的sdram是華邦的,於是就嚇到了,球穩定pqi就夠了.

觀念錯誤，顆粒很重要沒錯，但是模組品質更重要。PQI這種沒什麼口碑的品牌怎麼跟創見與金士頓比呢？

[lenbo]

最初由 Ivan Lin 發表
觀念錯誤，顆粒很重要沒錯，但是模組品質更重要。PQI這種沒什麼口碑的品牌怎麼跟創見與金士頓比呢？

PQI目前在DRAM上的市場外國小弟不敢講
不過在台灣可以說全部沒有了
連報價都沒有

但是這一兩個月電腦雜誌PQI打的廣告
那隻隨身碟的設計
小弟感覺還蠻不錯的說……
但是偶大概也不會買吧……
叫我買隨身碟
我寧願多買幾條藍箭和一台讀卡機來充當