雪月 彩 ![]() | 其實買硬碟有一部份是靠運氣, 尤其是現今的時代更是如此。 平時多燒香........。 |
回覆 |
風来坊 | IBM目前已被HITACHI買下來,最近出廠的HD也改打HITACHI的mark了 聽說效能還不錯,品質穩定一甩過去的陰霾! Maxtor市面貨源充足,種類繁多,一下有2MB一下有8MB,選購時要注意一些,以免買錯或被騙!印象中有看過測試報告,使用8MB cache在seek time上的確是比2MB cache較快一些,不過價錢自然也高出不少!以CP值來講,我個人建議是買2MB的就好了,8MB的較不划算! WD店頭報價少很可憐,使用者也比較少,看來短期內很難打進台灣市場! Seagate在SCSI-HD是最佳選擇,不過BarracudaIV架RAID效能不佳是事實(據說是因為特別為Desktop市場最佳化過,所以單顆跑會很快,但是架RAID0就會被拖下來) 小弟是比較習慣買Seagate的哈滴啦…… 會不會死多半要看運氣和使用環境 與廠牌關係不太大 而目前各家的規格、保固和技術等等也差別不大 除了架RAID0絕對不要用SeagateBarracudaIV外 可以挑你看中意的廠牌,也可以選最低價的來購買 |
回覆 |
會員 ![]() | 硬碟主要廠商: Maxtor → 價格稍貴、速度快、溫度稍高、很耐操(從以前就很少聽到他壞掉,現在還有顆8G沒壞軌 ,服役中) Seagate → 價錢便宜、存取速度也不錯、溫度低、也很耐操(四代以後)、還有真的很安靜 WD → 價格最貴(因為8MB緩衝)、速度也很快、溫度稍高 IBM → 價格最便宜,死都不會推薦(曾有過一年保固,換過五顆的經驗,還是泰國製造) 個人認為: 只要不是IBM,應該都還是不錯的選擇!當然要是你想找顆價錢不貴,又好用的!我推薦Maxtor或Seagate(二顆都是液態80G,差在一個ATA133,一個ATA100),我是用Seagate我覺得也蠻好用的!但有朋友用Maxtor這顆效能真好! 就這樣...希望對你有幫助!! |
回覆 |
會員 ![]() | To reh1029 : 感謝提供詳盡的資料,不過也是常常聽說Seagate的掛點,我自己也有一顆Seagate的感覺不佳. To lenbo : Maxtor種類繁多,有什麼型號可以推薦的嗎. To 司徒菖蒲 : 再穩固的牌子也會有劣質品,但太多人說爛的牌子還是不要去冒險. 其實溫度高也是困擾我的一個問題,WD的溫度超高,說說我的實例吧,以前把WD跟Seagate兩顆硬碟鎖在一起,結果在夏天的時候Seagate這顆硬碟偶爾就會掛掉,整個資料都救不會來,搞了幾次才想到也許是WD太燙,所以試著把它們分開鎖,問題就解決了,現在再買的話不知道能不能跟WD鎖在一起. |
回覆 |
會員 ![]() | 個人屬意MAXTOR液態與Seagate 不過買硬碟真的是比手氣.... 有些品牌在某些人手上真的爛到可以 但在別人手上卻是非常的順 如何使用最重要!!! 畢竟如果買到瑕疵品再好的使用方法也是徒勞... 再好的產品也有可能凸槌在使用方法上啊!! 買前先禱告吧...... |
回覆 |
風来坊 | 引用:
死因是兩顆哈滴擺在上下層 上層的沒事,但下層的就過熱掛掉了 | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
| |
回覆 |
風来坊 | 引用:
不過才只是擺在機殼3.5"位置上的上下兩層而已 就會因過熱掛掉 Maxtor看來有遺傳到Quantum的熱情特質吧!? | |
回覆 |
偶愛BT ![]() | 散熱好溫度就不會高 偶硬碟前面兩個風扇正對吹,偶用手去摸只感覺稍微溫溫的 還速外面不熱裡面燙? |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
To X-MAN168 : 散熱好就沒問題,你是把機殼打開用電扇吹嗎. | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。