【閒聊】 請問雙通道的主機板?

[sasabe]

由於雙通道可以提高記憶體的頻寬,不過現在的雙通道主機板的價位都較高 ,因此,想問現在買主機板
需要買支援雙通道的嗎 ? 還是一般的主機板就夠了 (會用來打電玩)? 先謝謝各位的指教.........

[ninkimono]

若你用k7..其實DDR333夠用了.雙通道反而是一種浪費.效能沒增加很明顯..
若你用Intel的...再等等吧.4月份有FSB800的晶片.且又支援DDR400雙通道..


我在等FSB800.DDR400 Dual Channel....

[lenbo]

最初由 sasabe 發表
由於雙通道可以提高記憶體的頻寬,不過現在的雙通道主機板的價位都較高 ,因此,想問現在買主機板
需要買支援雙通道的嗎 ? 還是一般的主機板就夠了 (會用來打電玩)? 先謝謝各位的指教.........

1.記憶體的頻寬越大越好，最好比CPU大越多越好，並非與CPU頻寬相等就夠了，這是因為記憶體的存取速度遠低於CPU的register

2.為了打電動想換支援雙通道記憶體主機板的話你就省省吧！因為根本感覺不出來，只有在跑資料流load很重的程式，如：mpeg壓縮 使用雙通道記憶體才會有很大的效能提升

[jessee780522]

一般的Socket A DDR333主機板就夠了！
像是現在KT333/400、SiS745/746FX都是不錯的選擇！
老實說一開始看到TOPIC我還真不知道要怎麼REPLY....^^|||

AMD要加油了...等Intel把800FSB雙通道的東東拱出來的話
不知道會是怎麼樣的情形....@@|||
看了一下新出的Barton似乎也有點芭樂 =__=|||
看樣子真的得等Hammer了~~~~

[a73126]

最近...總感覺AMD漫無力的

AMD家加油...雖然我是I牌的愛用者
但這樣才有便宜的I牌CPU

[sasabe]

謝謝各位的解說 ,也就是說 ,是用來處理影像剪輯等功用的 ,雙通道才能發揮功能 ,否則 ,就不太
用到........................

[s900221]

記憶體的頻寬越大越好，最好比CPU大越多越好，並非與CPU頻寬相等就夠了，這是因為記憶體的存取速度遠低於CPU的register

可是...
記憶體頻寬再怎麼大
那也只是北橋到記憶體之間的頻寬
CPU到北橋還是那一點點頻寬的話
還是會卡在FSB吧...
除非CPU能夠不透過北橋直接存取DRAM@@??

看了一下新出的Barton似乎也有點芭樂 =__=|||
看樣子真的得等Hammer了~~~~

如果不標示那可笑的PR值的話
Barton是一顆效能還不錯的處理器
期待Hammer?期待更高的PR標示ㄇ...
Athlon64 1.6GHz=>2800+
再加上Prescott也快出來了
除非Athlon64可以達到同時脈的Prescott快兩倍效能
不然這種PR標示只是更加可笑...
我個人是AMD的偏好者,可是我很討厭那種愚蠢的PR標示
除非Athlon64不標示PR值,用實際時脈打
我覺得AMD有點蠢...真的
如果在頂級高階市場還不足以打敗Intel
不如轉身鞏固中階與低階市場...
結果搞一個讓人看了啼笑皆非的離譜標示
又不是說真的能夠達到那樣的效能..
價格還標很高..(Barton 3000+ : $588)
http://www.amd.com/us-en/Corporate/V...04_609,00.html
說難聽一點...你拿什麼跟人家打
唉唉...如果還繼續這種離譜的標示
AMD搞不好準備走下坡了...

[jessee780522]

問一下....Barton 3000+應該破2GHz了吧 =__=|||
AMD大概是時脈技術瓶頸衝不上去了.....||||
Hammer再不出來我看Athlon這個架構大概也快....@#$%^&
之前P3時代AMD跟Intel在打時脈戰~~
現在在打啥...？一家用實際頻率、一家用PR值標示
初學者當然認為實際頻率越高效能越好阿....
難怪有些店家要把1800+當作1.8GHz在賣 =__=|||

AMD加加油吧！

[s900221]

最初由 jessee780522 發表
問一下....Barton 3000+應該破2GHz了吧 =__=|||
AMD大概是時脈技術瓶頸衝不上去了.....||||
Hammer再不出來我看Athlon這個架構大概也快....@#$%^&
之前P3時代AMD跟Intel在打時脈戰~~
現在在打啥...？一家用實際頻率、一家用PR值標示
初學者當然認為實際頻率越高效能越好阿....
難怪有些店家要把1800+當作1.8GHz在賣 =__=|||

AMD加加油吧！

勉強達到2166MHz..
比Thoroughbred 2800+的時脈還低
好像跟thoroughbred 2700+時脈一樣...
所以說數字對人類具有莫名的魔力...
"數字比較大的好像就比較利害喔~"
所以SDRAM標PC-133/150/166之後
然後RDRAM標PC-800/1066
DDR SDRAM標PC-2100/2700/3200
我一直在想說,如果十多年之後
以後的玩家看到"曾經有這樣瘋狂標示的處理器"
會不會覺得滿好笑的...

[lenbo]

最初由 s900221 發表
可是...
記憶體頻寬再怎麼大
那也只是北橋到記憶體之間的頻寬
CPU到北橋還是那一點點頻寬的話
還是會卡在FSB吧...
除非CPU能夠不透過北橋直接存取DRAM@@??

主要是DRAM的存取速度與CPU的register或cache比都太慢了
所以要靠大頻寬來彌補