【求助】0.18製程和0.13製程的AMD xp的cup效能有差嗎？

[cftzeng]

我弟的電腦用xp 1700 0.13製程的，和另一個弟弟的用xp 1800 0.18製程的，效能差好多，由於未用軟體測，所以無法提供有效的數據…
可是用開軟體的速度來說，大概差了將近20秒左右，不管怎麼沒，還是0.13的快太多了…
想說是製程的問題嗎？還是L2快取的問題？

[s900221]

如果是同時脈的話
0.13um和0.18對效能不會有任何影響
(Palomino跟Thoroughtbred)
L2也是到Barton核心才有所變更
所以,我覺得那是CPU以外的東西影響的結果
如果真的要測
應該是以同一個平台更換CPU跑軟體的方式測試

[lenbo]

最初由 cftzeng 發表
我弟的電腦用xp 1700 0.13製程的，和另一個弟弟的用xp 1800 0.18製程的，效能差好多，由於未用軟體測，所以無法提供有效的數據…
可是用開軟體的速度來說，大概差了將近20秒左右，不管怎麼沒，還是0.13的快太多了…
想說是製程的問題嗎？還是L2快取的問題？

不同電腦的情況下變因太多了
在L2快取和基本核心未更改的情況下
.13和.18差在.13的散熱性、可超性比.18好
就醬

[司徒菖蒲]

配備很重要，相同的CPU但是其他配備不一樣的話，
還是有所差異的。

[a504104]

先不管其他配備如何~~單以cpu來說的話
.13製程除了散熱問題比較好外~~
速度比起同頻率的.18製程一定會比較快~~~

[shapon]

最初由 a504104 發表
先不管其他配備如何~~單以cpu來說的話
.13製程除了散熱問題比較好外~~
速度比起同頻率的.18製程一定會比較快~~~

___________________________________________________________

並沒有好嗎先生
前面阿笛就說過了
同時脈下製程不同速度是一樣的
只是製程數較低的發熱量較低
至於0.18和0.13的L2 cache都是256k
你說0.13比較快是有何證據
你把你測試的圖貼出來我就相信你的論點

[KHonzn]

沒錯....其實.13與.18的效能&速度
在同時脈下是一樣的(.18散熱做的好)
只是.13在"溫度"這個參數下優於.18製程
畢竟電子的東西溫度越低越好囉
所以說光是就CPU來而言
軟體執行有延遲的現象是無關的....
電腦的配備與軟體相同....也不一定會有相同的表現的

[France]

a504104兄...你這個論點不正確吧??

兩台的硬體.軟體.使用情況太多外在因素的影響...何來以.13製程在同時脈下一定比.18的快...??

[cftzeng]

呃…
大家不用為了這個問題而反目啦，這樣我就罪過了…
因為之前買的cpu和後來買的實在是差太多了，所以我才有這個疑問。
我是用同一台電腦測的，只是更換cpu而已…
難道是華碩的板子比較爛嗎？（基本上我用過3片華碩的板子，都是讓我不太舒服的回憶…難道我和asus犯沖？）
另外提一點，之前用華碩的板子灌作業系統，都會出現問題，結果將板子送修，回來後還是一樣，會在灌的時候出現藍色畫面，其他東西都測過了，沒問題（是在nova的朋友的店裡測的），想問問看，有可能會是什麼問題？
再另外提一點，中壢nova的101室「光延資訊」的工程師素質很差，態度更是讓人火大；而那小姐也是一付晚娘面孔，要不是東西是在那邊買的，我打死都不會在那邊修的！！

[Joes]

的確 這樣的評斷有點不太夠客觀
造成開機快慢有很多因素

>在灌的時候出現藍色畫面
可將籃色畫面的錯誤碼和錯誤訊息PO出來
這樣比較好解決問題