會員 ![]() | 【閒聊】請問AMD系統使用雙通道DDR跟單通道DDR有差嗎??? 如標題,因為之前也看過解說,但有一個疑問就是AMD目前如果超到200MHZ外頻是不是核心最猛也是400MHZ,400MHZ的頻寬是不是3200Mb/S的寬呢,那DDR400已經符合了極限,那雙通道方面還會增加效能嗎?? |
回覆 |
會員 ![]() | 雙通道...實際上效能增加沒多少... "感覺"不太出來 K書看一下測試報告...嗯...增加不到10% PCDIY |
回覆 |
進階會員 | 一般用感覺不出來是沒錯啦~~ 跑一些要記憶體頻寬的東西就知道雙通道的厲害了..... (ex: CD>MP3、DVD>MPEG4) |
回覆 |
高級會員 | 資料流量寬度會增加一倍... 當然處理資料就方便多了@@" 所以嚕,雖然我也想搞雙通道啦... 可是卡到的不是在技術上,是在"錢"上 |
回覆 |
會員 ![]() | 我的意思是沒錯雙通道會提昇頻寬,但是到了FSB那裡...會變成怎樣啊,就是我超到200外頻不也才400MHZ就是3200Mb/S的頻寬,但假使我用了雙通道的話,記憶體頻寬不是6400Mb/s嗎?...那這樣的話不就...... |
回覆 |
會員 ![]() | 雙通道不是兩倍啦!!! |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
| |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
| |
回覆 |
史蒂芬周(刻骨銘心 精裝版) | 引用:
CPU<=>北橋:3.2GB/s 北橋<=>記憶體:6.4GB/s 乍看之下似乎多餘的記憶體頻寬對CPU而言沒有助益 不過也可以這樣看 北橋<=>記憶體從每個觸發緣傳送8Bytes變成每個觸發緣傳送16Bytes 假設CPU要處理32Bytes的資料 雙通道只需要花2個觸發緣傳送(以DDR而言為1個Clock) 單通道需要4個觸發緣(以DDR而言為2個Clock) 而處理器的時脈速度比記憶體要高很多 如果CPU運作在2GHz 那記憶體的1個Clock = CPU的10個Clock CPU發下指令要求資料的時候 如果記憶體能減少傳送相同資料所需要的時間 對CPU而言可以減少一些等待時間 對系統而言還是會有助益的 而且也可以讓周邊存取速度比較快.. 特別是一些高速週邊,例如顯示卡 如果有錯的話還請指教 | |
回覆 |
會員 ![]() | 太猛了吧,原本以為我看錯了說,就是那個B啊我以為是b沒想到是BYTES那太猛了吧,一秒鍾傳輸6.4GB的資料量,真是恐怖要怎傳輸啊,到底是bIT還是BYTES啊 |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。