| 會員  | 【轉貼】微星承認對FSB作超頻 「致Tom's硬體指南的編輯群， 對於「Intel Rigs Up：P4 Series with FSB800」一文，我們的回覆如下： 貴站測試工程師的發現的確屬實。 微星確實計劃使用所謂「邏輯電路」或是「動態超頻」來作為這款主機板的特色。 我們截至目前為止尚未對外公佈的原因是，我們尚在作內部測試以及申請專利權。 這項特色應該會在微星高階主機板的下一版BIOS中出現。 微星的「動態超頻」（直到這封信發出，這項特色的名字還沒有定案（後記：目前已知全名為T.O.T Dynamic Overclocking Technonlogy動態超頻））就如同貴站文章中所描述的情形。「這家製造主機板廠商已經整合了一個非常聰明的邏輯技術，這項技術可以在執行應用程式的時候，將FSB的時脈從6%增加到8%，結果是–自動對CPU作了超頻的動作。但是，只有在應用程式啟動或是效能測試程式結束–也就是將CPU使用率限制在接近100%時，FSB與CPU的時脈速度才會增加。而很有趣的是：當你使用傳統的效能測試工具如WCPUID，英特爾CPU Frequency Display、CPUZ或是SiSoft Sandra 2003時，偵測不到這個超頻動作。你需要一項特別的工具來顯示增加的匯流排速度。」 使用知名的傳統工具如WCPUID、英特爾CPU Frequency Display、CPUZ或是SiSoft Sandra 2003沒有辦法顯示出超頻的原因是，這些程式無法偵測動態超頻。這也就是為什麼你需要一項特殊的研發工具即時偵測動態超頻。 我們同時計劃在未來的微星主機板上加入這項功能，並在主機板上提供一個選項用來啟動或是關閉這項功能。 最後，我們再次對Tom's硬體指南在主機板測試上的努力表達感謝之意！！！ 敬祝安好， 微星市場行銷部門」 from thg |
| 回覆 |
| Private Eye  | 所轉link應該也要貼一下吧 http://www.big5.tomshardware.com/cpu...606/index.html |
| 回覆 |
| 我最愛的小白  | 不過我覺得 tom伯伯好像有點嘲弄微星的感覺 因為最後一段話:微星的真正目的已經明顯成功了，因為整個主機板的配置或是BIOS的硬體並沒有提供更高的操作效率的可能性，主機板製造商未事先告知動態地提昇時脈速度，而能夠避開全球測試編輯們的眼目，恭喜了！ 有點嘲諷ㄉ意味 |
| 回覆 |
| 會員  | 嗐..... 當然是嘲諷。要不然你以為使褒獎? 沒削他一噸算是給面子了。 沒想到國際大廠的微星也做些偷雞摸狗的事情。 為什麼要超頻？為了提高相同作業環境下的工作效能。 為什麼要發展那種外表看不出來的超頻方式，為了掩人耳目，讓人以為在沒有超頻下就有了更高的效能表現。 為什麼不是去研究如何使主機板的整體效能更高，而努力的去研究超頻不要被人家知道..... 那跟騙有什麼兩樣。 而且不管是inteal AMD原則上都是不會對超頻使用的CPU作保固的。 真不知道在想什麼？像發明了新的類固醇，奧委會檢測不出來，就讓選手吃了去參加比賽一樣。 |
| 回覆 |
| What we fear r the posibilites | 在Pentium時代....x星就搞過一次這種微超頻了....那時候流行衝83外頻.... 而x星的版子測出來震盪會比一般快1Mhz左右...... 偷吃步很多人會做....但是這種行為真是把科技人的水準看太低了! |
| 回覆 |
| 嘴炮戰隊隊長 | 引用:
| |
| 回覆 |
| What we fear r the posibilites | 引用:
果然還是Ivan前輩利害^^ | |
| 回覆 |
| |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
