會員 ![]() | 飛利浦不錯啦 DVI真的比較好... |
回覆 |
あなたの家に行く | 同樣的品牌,會有不同的代理商。 而且一家店,不會都賣 BENQ 貨。 所以要挑品牌,就要挑 BENQ 貨。 不要打我~~~ |
回覆 |
進階會員 | 引用:
是廣告詞吧.... ![]() | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
![]() ![]() | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
我買AL716 本來在AL716和FP767中間決擇 覺得兩者畫值都非常接近 因為716便宜1000元 就買716啦 還有啊 ACER和BENQ的設計有一個非常可取的地方 就是他把電源供應器給整合進去 不然拖一條尾巴在外面很難處理 又大又笨重 其他廠商應該要朝這方面改進才是 | |
回覆 |
會員 ![]() | 有些人挑保固 有些人挑品質 聽說有些廠專做看起來好的 可是保故就還好 有些專做保固...這些小弟沒研究 可否提供資訊 |
回覆 |
馬桶護衛者= =b ![]() | ...要挑保固好又要挑品質好..... 來吧... EIZO陣營歡迎您的加入.... EIZO是我在選購時第一次看到三年『全機』保固的機種....現在是否有其他廠商跟進我不知道 不過在早期(之前LCD都還很貴的時候)敢這麼做保固的我只看過EIZO.... 品質好.....這就是個人觀點比較重了,在此指畫質而言,真的是要到現場買才比得出來, 不過買EIZO的話...依照在友站看到的形容詞形容之.....『爽度』比較高 ....由價錢堆砌起來的天生優越感... ![]() ![]() ![]() |
回覆 |
會員 ![]() | 我個人還是比較喜歡三隻鳥的, 品質、保固都作的不錯。 |
回覆 |
進 | 引用:
![]() 笨Q請你打廣告嗎?? | |
回覆 |
台灣科技大學 ![]() | BENQ的LCD品質都還不錯啦!只不過我這台買錯,沒有買到含喇叭的機種。最後就想說算了 不要換。螢幕對比很不錯! |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。