【發現】P4-2.4CG竟然沒比P2-350快6.8倍 - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 硬 體 及 光 碟 燒 錄 討 論 區 > -- 電 腦 硬 體 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- 電 腦 硬 體 討 論 版 CPU、RAM、HD、CD-ROM、DVD、主機板等問題都可以在這裡討論

會員

真是的,
竟有這種比法。

回覆
進階會員

抱歉,我說話比較直~有得罪請多海涵...

這不是拿XX比雞腿嗎??亂比一通....會問這種問題,真的是無言...還是基本功練好,比較不會鬧笑話吧..
回覆
會員

確實很多人(我覺得是大部分)就是直接只用CPU的時脈就判斷電腦的快慢!

不怪啦!
回覆
拉登長官

完全不知道你在比什麼

你要做這種比較, 請把 RAM 弄成一樣, OS 一樣..

還有, 請不要用 HD 這種會造成 buttleneck 的東西當 Media..

請用Ramdisk 比...
回覆
會員

根本就是亂比較
回覆
進階會員

亂七八糟的測試,莫名奇妙的結論,無病申吟的申訴..
回覆
還沒想到新的

您的理論
可能要在電腦只執行壓縮程式
把CPU的運算完全分配給單一的壓縮程式
這樣才有可能達到你的"理論"吧

但是你也想想你要執行視窗系統、畫面也要處理、還有無數個背景程式在執行中
除非你的壓縮程式不需在任何系統下就能執行,才有可能達到你所謂6.8倍的理論值
理論終歸理論,那是不可能的∼

52X的燒錄機有比24X的快兩倍嗎?它頂多快30%就不錯了
回覆
會員

謝謝各位前輩指教
小弟只是好玩才是樣試的
請不要再罵我了
我知道不是了...
回覆
會員

其實不用太難過,因為你的標題下得太好了,才會引來一些有所期望的人進來看。
只是期望大不過失望,so ....

換個標題也許就不同了。比如:
如何使用壓縮軟體測試CPU效能?
或是壓縮軟體發揮不瞭CPU的所有能力?
回覆
會員

引用:
最初由 s89305239 發表
您的理論
可能要在電腦只執行壓縮程式
把CPU的運算完全分配給單一的壓縮程式
這樣才有可能達到你的"理論"吧

但是你也想想你要執行視窗系統、畫面也要處理、還有無數個背景程式在執行中
除非你的壓縮程式不需在任何系統下就能執行,才有可能達到你所謂6.8倍的理論值
理論終歸理論,那是不可能的∼

52X的燒錄機有比24X的快兩倍嗎?它頂多快30%就不錯了
mus000大哥說的是
我標題應該換
還有s89305239大哥說的很有道理



回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。