來自太虛智星的笨 ![]() | 【閒聊】內建音效卡與外接音效卡 請問..內建和外接的那個比較好啊?___?相容性又如何呢?__? 內建的音效差還是外接的音效差呢?__? 謝謝大家.. |
回覆 |
會員 ![]() | 我有試過"春之頌"400多元吧 就已經比機板內建的好 不過曾經跟ABIT機板衝過 我有進BIOS把AUDIO關掉 但就一直抓不到 除了那次其餘OK 外加的卡 聲音較清 低音也較有力 人聲也比較有中氣 聲音也會大一點 如果你重音質建議你買好一點 不過你喇吧相對要好 不然不必要換 我擴大機+喇吧約1萬5左右 才有這些差別 |
回覆 |
一般會員 ![]() | 好像不同主機板架構下, 內建音效的狀況不見得一樣, 小弟不太了解詳細狀況. 不過我碰過兩個朋友用主機板內建的音效, 結果每次電腦負荷量一大, 不確定是CPU 沒資源了或者其他原因, 總之玩某些遊戲, 執行一些程式, 音效就會間斷一陣, 所以他們跑去買了一張音效卡. 不過坦白說, 以我自己的耳朵配上我普普的喇叭, 我實在也聽不出來那種數千元的音效卡跟 內建Creative 5880 音效有很大的差別. |
回覆 |
無女友的人生34年 | 因為主機板內建的音效大多是 AC97 的, 只是多加了 CODEC 上去, 基本上蠻吃 CPU time 的. (不過也有像技嘉早期的一些板子那樣直接內建 Creative 晶片.) 外接 PCI 介面的音效卡, 上面就有處理晶片 所以佔用 CPU time 的情形就比較減輕. 如果不要求音質, 買主機板有內建的就好了 很挑音質的話, 就多花點錢買好一點的音效卡及喇叭. 小弟有個朋友光是這方面就'投資'了6000-7000多元. ![]() |
回覆 |
來自太虛智星的笨 ![]() | 但現在多家的主機板都內建了音效卡..很難找到那種沒音效卡的..若把內建的關掉還會吃資源嗎?__? 在來各位說的AC97是指都是同一款晶片嗎?__?不管主機板出的多新,一直都是 用這種晶片嗎?__?還是各家用的不同呢?__? |
回覆 |
Penguin | 引用:
![]() | |
回覆 |
會員 ![]() | AC97我若沒記錯....是INTEL訂定的規格 至於晶片....則由各家設計 關掉當然就不會吃資源了 |
回覆 |
史蒂芬周(刻骨銘心 精裝版) | 引用:
只要南橋加入符合AC'97的介面規格 再搭配一顆AC'97 Codec(編碼解碼器)晶片 就能由CPU去處理音效的工作 以現在動輒GHz等級以上的處理器而言 這樣的處理多半不會帶來什麼影響 但是在系統正在處理極為繁重的工作時 額外的音效要求就可能造成難以避免的斷音等現象 常見的搭配Codec晶片以Realtek公司的產品為最大宗 例如ALC650,655等等... 另外亦有主機板廠商使用諸如C-Media等公司的AC'97 Codec產品 較新的主機板當然通常也都搭配較新的晶片 音質也一直都在進步,跟早期比起來是好太多了 也有廠商把硬體音效晶片做進去 例如Gigabyte就曾經把Creative的CT5880晶片做進主機板中 如此音效就會由該顆音效晶片處理,較省CPU資源 且至目前為止,還是以硬體音效晶片的音質較佳 即便是市面上一些廉價的入門卡 例如YMF754或Live!等級的相較之下音質也好不少 當然PC喇叭音響的搭配也很重要 才能表現出其音質 諸如YAMAHA,Altec等一些入門級的喇叭都還有不錯的音質表現 | |
回覆 |
會員 ![]() | 以我個人的經驗, 除非不要求速度, 否則就不要用內建的。 畢竟音效卡才幾百元就很好用了。 為了那幾百元的東西,讓cpu降級值得嗎? |
回覆 |
進階會員 | 內建的音效卡為節省成本..... 效果通常不會好到哪裡去~~ (被之前板子的CT5880照顧得太好...ALC650聽不慣...又跑去敗一張PCI128D) 常見的AC97 Codec就是Realtek ALC650/ALC655、Sigmatel ST9701T、AD1980、C-MEDIA 9738、Crystall CS4299B跟VIA的AC97 Codec..... |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。