會員 ![]() | 【閒聊】請問各位關於SCSI及SATA之間如何取捨 如果想要你的硬碟傳輸較快的話~ 各位你會選擇SCSI或是SATA 也請說明原因~或你的想法~~ ![]() 或者也可以說明兩者之間的優缺點~ 謝謝 |
回覆 |
會員 ![]() | 1.你貼錯版了...該放硬體版 2.有錢當然砸SCSI....多工性高...CPU使用率低...效能高(比SATA好) |
回覆 |
會員 ![]() | 謝謝你的告知~~ 我在12-25-2003 12:10 PM 已PM給Pei 的板主 告知他請幫我將此篇移至硬體討論區了~~~ |
回覆 |
敗家頂峰旁的小子 | SCSI除了傳輸速度較快之外,因為它獨特的設計,使得CPU的負擔較小,傳輸效能也較為穩定. 不過也要看規格還有硬體支援的程度.簡單比一下SCSI320 > SATA150 不過未來可就不一定了 |
回覆 |
會員 ![]() | SCSI 目前最大的缺點就是價格吧 如果在晶片價格上能夠降價 現在平價主機板上面應該都可以內進 SCSI 了吧... |
回覆 |
進階會員 | 說實在的... 我還寧願SCSI貴一點.....只要把品管做好 如果SCSI HDD的品質跟現在的IDE HDD沒兩樣的話... 那我看大概現在也沒有一種儲存媒體可以用了.....= =||| |
回覆 |
風来坊 | 引用:
SCSI-HD的用料本來就比較好 成本自然就壓不太下來 就算再便宜 也會有一定的品質在 SCSI-HD主要是用在中高階伺服器上 如果品質不好的話 那所造成的損失是無法計算的…… 中低階伺服器差不多都被ATA-HD吃光了 不過好像還沒聽過有過SCSI-HD的雞瘟說…… | |
回覆 |
|
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。