【閒聊】請問各位關於SCSI及SATA之間如何取捨 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 硬 體 及 光 碟 燒 錄 討 論 區 > -- 電 腦 硬 體 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- 電 腦 硬 體 討 論 版 CPU、RAM、HD、CD-ROM、DVD、主機板等問題都可以在這裡討論

會員
【閒聊】請問各位關於SCSI及SATA之間如何取捨
如果想要你的硬碟傳輸較快的話~
各位你會選擇SCSI或是SATA
也請說明原因~或你的想法~~
或者也可以說明兩者之間的優缺點~
謝謝

回覆
會員

1.你貼錯版了...該放硬體版
2.有錢當然砸SCSI....多工性高...CPU使用率低...效能高(比SATA好)
回覆
會員

謝謝你的告知~~
我在12-25-2003 12:10 PM
已PM給Pei 的板主
告知他請幫我將此篇移至硬體討論區了~~~
回覆
pei
敗家頂峰旁的小子

SCSI除了傳輸速度較快之外,因為它獨特的設計,使得CPU的負擔較小,傳輸效能也較為穩定.
不過也要看規格還有硬體支援的程度.簡單比一下SCSI320 > SATA150
不過未來可就不一定了
回覆
會員

SCSI 目前最大的缺點就是價格吧 如果在晶片價格上能夠降價
現在平價主機板上面應該都可以內進 SCSI 了吧...
回覆
進階會員

說實在的...
我還寧願SCSI貴一點.....只要把品管做好
如果SCSI HDD的品質跟現在的IDE HDD沒兩樣的話...
那我看大概現在也沒有一種儲存媒體可以用了.....= =|||
回覆
風来坊

引用:
最初由 jessee780522 發表
說實在的...
我還寧願SCSI貴一點.....只要把品管做好
如果SCSI HDD的品質跟現在的IDE HDD沒兩樣的話...
那我看大概現在也沒有一種儲存媒體可以用了.....= =|||
這點倒是沒差啦……
SCSI-HD的用料本來就比較好
成本自然就壓不太下來
就算再便宜
也會有一定的品質在

SCSI-HD主要是用在中高階伺服器上
如果品質不好的話
那所造成的損失是無法計算的……

中低階伺服器差不多都被ATA-HD吃光了

不過好像還沒聽過有過SCSI-HD的雞瘟說……

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。