AMD 2500+ 配 Readon 9200 SE 跑3dmarks 2003…

[axiang]

今天買了一台浩鑫的準系統（AMD 2500+ 512RAM ddr333，插啟亨的Readon 9200，系統是Windows 2000 pro），好不容易搞好，想說跑跑看 3dmarks2001（標題打錯了，是2001才對），結果竟然才3550分左右…真是太令我意外了…

我之前的桌機（AMD Thunbird 1G，系統Windows 2000pro）配同一張顯示卡（Readon 9200）跑 3dmarks 2001也可以跑到3300左右……

我是那裡設定錯了嗎？為何效能沒啥提升呢？
AGP 4X和8X 效能差不多嗎？不會吧？
還是我買到爛貨？

[skeepy]

請先確認妳的主機板有支援AGP 8X,
我的CPU 2500+XP, RAM 512MB,顯示卡
ATI9200 128MB 128BIT SUPPORT D8.1 D9.0
跑3DMARK2003 10XX

[simonyang]

CPU的效能無法影響3Dmark的分數喔.......
妳CPU再好..顯示卡不變的話...
分數是無法有明顯的差異的

[axiang]

最初由 skeepy 發表
請先確認妳的主機板有支援AGP 8X,
我的CPU 2500+XP, RAM 512MB,顯示卡
ATI9200 128MB 128BIT SUPPORT D8.1 D9.0
跑3DMARK2003 10XX

我確認主機板有支援8x…
請問您的電腦有跑過2001嗎？是否有參考的數字呢？謝謝！

[司徒菖蒲]

我記得，這程式所測的分數其實都很難看........。
純粹當成一種參考就好，
記住，顯示卡是買來用的不是買來測的。
自己用的高興就好，
不要被分數打擊信心。

[wgs]

錯在你買9200這張卡
多逛逛一些硬體網站就知道
有多少人會把52xx跟92xx當廢物了

[sliver]

9200還是9200SE...
趨動程式也可以試試看換了會不會好點

[axiang]

最初由 sliver 發表
9200還是9200SE...
趨動程式也可以試試看換了會不會好點

趨動程式更新了……增加200分…
看來是顯示卡買爛了~~~嗚~~~

[sliver]

剛看標題打9200se、內容打9200...如果是如標題的話，到啟亨網站就可以找到
兩個詳細的差別了，9200se定位大概在裝機卡水準，時脈低、記憶體頻寬五折

[skeepy]

最初由 axiang 發表
我確認主機板有支援8x…
請問您的電腦有跑過2001嗎？是否有參考的數字呢？謝謝！

裝上d9.0無法跑3d2001了,所以沒測過,網路上得到的數據(ATI 9200 128MB)
3DMAARK2001約7500分上下.