【轉貼】intel型號標示對應實際時脈表(取自THG)

[kain2000a]

Mobile Processors Desktop Processors
Performance Segment Pentium M 755 (2.0 GHz) Pentium 4 EE
Pentium M 745 (1.8 GHz)
Pentium M 735 (1.7 GHz)
Pentium M 725 (1.6 GHz)
Pentium M 715 (1.5 GHz)

Mainstream Segment Pentium 4 Mobile Pentium 4 560 (3.6 GHz)
Pentium 4 550 (3.4 GHz)
Pentium 4 540 (3.2 GHz)
Pentium 4 530 (3.0 GHz)
Pentium 4 520 (2.8 GHz)

Value Segment Celeron M 340 (1.5 GHz) Celeron D 340 (2.93 GHz)
Celeron M 330 (1.4 GHz) Celeron D 330 (2.8 GHz)
Celeron M 320 (1.3 GHz) Celeron D 320 (2.66 GHz)
Celeron D 310 (2.53 GHz)


大家參考看看吧!!~
轉載自

http://www20.tomshardware.com/cpu/20...escott-03.html

[pkwang]

這就像另一篇裡的大大說的
Intel也不得不間接承認時脈並非代表效能
現在來講幾乎可以說時脈是給外行看
內行看Cache、製程、指令集等

[apencilbox]

好難懂~敢覺amd方面的比較好從"表面"判斷效能

[exnt]

最初由 apencilbox 發表
好難懂~敢覺amd方面的比較好從"表面"判斷效能

請問你這句話是什麼意思？
看不太懂耶…

[s900221]

最初由 exnt 發表
請問你這句話是什麼意思？
看不太懂耶…

可能是指
3400+和3700+做比較
會比520和745間做判斷容易的多

[exnt]

最初由 s900221 發表
可能是指
3400+和3700+做比較
會比520和745間做判斷容易的多

哦
原來是這樣
有可能哦！