| 會員  | 聽聽各位的意見【求助】 Kingston(金士頓)和kingmax(勝創)這兩種記憶體哪個評價較好 |
| 會員  | 站裡搜尋一下，應該會有答案歐~~ 兩個牌子都有很多的擁護者... Kingston：擁護者都很多好評。 Kingmax：擁護者都是矸譙聲。 |
| 低級會員  | 個人 金士頓+1 |
| 大胖子  | |
| 會員 | Kingston應該比較好... 個人觀察所得.. 許多板廠在推出主機版後幾個月 都會出新的bios來修正板子對kingmax記憶體(或其他廠牌的ram)的相容性... 可能是因為kingmax都是用自家顆粒吧!!~~ 像威剛 kingston 好像都是用譬如華邦 現代..等等的顆粒..... so..板廠大多都會針對那些最佳化... 個人淺見.. |
| P C Z O N E 惡 魔 頭 頭  | 如果和"創見"比較呢? |
| 會員  | kingmax(勝創)剛出來時蠻不錯的，但是後來就完全不行了。 |
| 中山魚 | 嗯啊~創見跟金士頓不知哪個棒~ 前一台用金~現在這台用創見 |
| Penguin | Tony6號都用Transcend的DDR-RAM Tony5號都用Kingston的SDRAM，不過曾經有跟朋友A過KingMax的SDRAM來用過，不知是不是跟MB犯太歲...還是遇到地雷...很不穩...  |
| 會員 | 應該是金士頓囉，當然創見也很好阿... |
| |
類似的主題 | ||||
| 主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
| 勝創 kingmax ddr-433/400 256MB記憶體 | playkof | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 7 | 2008-12-11 09:33 AM |
| KingMax 勝創 的終身保固是作假的喔???? | ricopeng | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 7 | 2008-01-05 05:15 PM |
| KingMax 勝創 PC-150 聯強送修記 完結篇 ﹍﹍ | etbasic | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 0 | 2002-08-20 10:32 PM |
| KingMax 勝創 PC-150 聯強送修記 未完待續﹍﹍ 【抱怨】 | etbasic | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 6 | 2002-08-20 05:20 PM |
| 勝創 VS NEC | JRAL | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 11 | 2001-06-28 06:30 AM |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
