會員 ![]() | 好東西不一定要跟好朋友分享!! 如果東西還要特別 tune 過或搭配特定硬體, 那效能好自己用得爽或講講就罷了, 我是不會特別想把它分享給朋友, 不然到時候友情的(愛的?) support 就做不完了! XD 我買過一條 PC-133 時代的"國王最大牌", 使用起來經驗還不錯, 後來幫同學組裝電腦也考慮用"國王最大牌", 但是跟我認識的老闆卻不這麼推薦, 它反而推薦我金士頓、創見或者威剛, PC Zone 網友的反應也差不多, 這是什麽道理呢? 我幫同學組裝電腦蠻重視"射後不理"的, 非軟體問題最好一年內不需要我再支援。 如果勝創很好, 我很替本土廠商高興, 如果它普遍風評不佳, 我幹嘛拿石頭砸自己的腳啊?! 我又不是錢多到不行的潘仔... |
進階會員 | 不管albert0605是不是業代,kanako0605兄您已浪費太多時間在他身上 |
進 | 引用:
阿~要去睡了...各位也早點睡喔! ![]() 恩~~我想跟albert0605說:你達到你想要的目的了,你向大家說明了你所謂的好廠牌,那剩下的就看大家的智慧摟,自己去判定好壞了,看要用何種方法都行... | |
會員 ![]() | 我覺得你已經變的在意氣之爭了!! 你說的沒錯,產品好與不好~ 不是一個人說了就算的..... 不管你愛用Transcend也好,Kingmax也罷~ 當你在質疑別人客觀的論述時~ 注意你可能沒先刮乾淨自己的鬍子!! 因為我發現,所謂怒罵的源頭~ 也就是您這樣的以訛傳訛..... 恕小弟直言,在這裡我並沒有發現任何有關於在技術上的評論~ 出了狀況必須瞭解源頭....你拿舊東西插在新規格上,規範出來的定義就是不一樣,偏要坳成拿牙刷刷馬桶??? 而大多數怒罵者...... 都只是起鬨說..."KINGMAX爛"!!為什麼爛??"因為就是爛",,"因為國王最大,所以爛!!",,"別人說的爛",,"因為xx牌說它很爛"..... 別把這裡當成像台灣選舉一樣的口水戰,好嗎?? 你要的照片及資料,小弟會請瑞鴻門市這邊幫我重新架設.... 拍照並PO上來,當然.... 您也可以準備幾隻您心目中的理想品牌~~ 看看在ASUS P4R800能不能用CL2.5值順利運作..... 也希望你別再牽拖華碩用料品質爛或是偷工減料ㄌ~~~~~ 這就證明,KINGMAX即使在最惡劣的環境,所得到的效能也遠勝於 你心目中的XX牌!!! 我不是對誰有好感沒好感,只是純粹把我看到的,,測得的事實數據,,分享給大家 這樣不對嗎??? 引用:
| |
|
![]() | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
勝創 kingmax ddr-433/400 256MB記憶體 | playkof | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 7 | 2008-12-11 09:33 AM |
KingMax 勝創 的終身保固是作假的喔???? | ricopeng | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 7 | 2008-01-05 05:15 PM |
KingMax 勝創 PC-150 聯強送修記 完結篇 ﹍﹍ | etbasic | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 0 | 2002-08-20 10:32 PM |
KingMax 勝創 PC-150 聯強送修記 未完待續﹍﹍ 【抱怨】 | etbasic | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 6 | 2002-08-20 05:20 PM |
勝創 VS NEC | JRAL | -- 電 腦 硬 體 討 論 版 | 11 | 2001-06-28 06:30 AM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。