【建議]希望各位前輩建議一下sever設備 - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 電 腦 硬 體 及 光 碟 燒 錄 討 論 區 > -- 電 腦 硬 體 討 論 版


PCZONE 討論區



通知

-- 電 腦 硬 體 討 論 版 CPU、RAM、HD、CD-ROM、DVD、主機板等問題都可以在這裡討論

進階會員
回覆: 回覆: 【建議]希望各位前輩建議一下sever設備
引用:
最初由 linux_xp 發表

恕刪...

硬碟
--------------------------------
其實如果只是web用途
有沒有SCSI不重要,倒不如把省下的錢拿去裝記憶體,愈多愈好
apache蠻吃記憶體的,線上人數愈多,吃愈多,1GB算是勉強夠用而已

RAID 1 可能就有需要了
server 一般來說,都是24H服務
有些東西例如資料庫,不停止服務的話,根本就備份不出來
所以沒時間可以做備份

使用RAID 1
假如其中一台硬碟掛掉,立刻熱抽換,換一台新的上去,馬上繼續運作
要能做到這種地步,才稱的上是server
SCSI呀...真要說有沒有SCSI重不重要那得看情形吧
PCZONE也是純粹WEB (嚴格說來就是在多個MySQL)...
不過想想如果PCZONE用的是IDE HDD的話呢...
我想大概不用一個星期~~硬碟就嗚呼哀哉了吧 XD|||
1GB的記憶體對絕大部分的server來說都是足夠的
真要說Apache吃資源我倒不認為(除非在開著XWindow處理Apache的情況下)
如果真是這樣的話一堆server早死光了吧 ^^

至於您所提到的備份功能..
phpBB與vBulletin等絕大部分的程式都可以提供暫停資料庫運作
並備份SQL的功能,真使用IDE Raid1的話..對於某些流量大的網站
備份方面就沒這麼好了..(硬碟一天到晚死 XD)

再者..或許是小弟孤陋寡聞
IDE HDD我還沒聽說過可以進行熱抽換的^^'' (S-ATA除外)
或者您指的是SCSI Raid 1...??

回覆
Kree
回覆: 回覆: 回覆: 【建議]希望各位前輩建議一下sever設備
引用:
最初由 jessee780522 發表
SCSI呀...真要說有沒有SCSI重不重要那得看情形吧
PCZONE也是純粹WEB (嚴格說來就是在多個MySQL)...
不過想想如果PCZONE用的是IDE HDD的話呢...
我想大概不用一個星期~~硬碟就嗚呼哀哉了吧 XD|||
1GB的記憶體對絕大部分的server來說都是足夠的
真要說Apache吃資源我倒不認為(除非在開著XWindow處理Apache的情況下)
如果真是這樣的話一堆server早死光了吧 ^^

至於您所提到的備份功能..
phpBB與vBulletin等絕大部分的程式都可以提供暫停資料庫運作
並備份SQL的功能,真使用IDE Raid1的話..對於某些流量大的網站
備份方面就沒這麼好了..(硬碟一天到晚死 XD)

再者..或許是小弟孤陋寡聞
IDE HDD我還沒聽說過可以進行熱抽換的^^'' (S-ATA除外)
或者您指的是SCSI Raid 1...??

小弟的小小論壇:
CPU:AMD 2500+
RAM:512MB (內建顯示吃掉32MB)
HD:IDE HITAICHI 60G
網路速度:ADSL 2M/256K
論壇程式:phpBB2
平均線上人數:約80人左右

開機21天,流量21G:(這不是最久的紀錄,最久曾經2個月沒重開)


系統負載:


硬碟並沒有跑個不停,因為記憶體還沒吃光,幾乎都是快取運作,很少存取硬碟。


我很少做備份,因為不想停止服務,要把MySQL 資料庫備份出來,一定要停止服務才可以,不然途中如果有人存取,就會發生錯誤。

停止服務具體的做法是停掉apache:
/etc/rc.d/init.d/httpd stop
然後把/var/lib/mysql 底下資料庫拷貝出來
我則是覺得拔掉對外網路線最快
資料如有50MB,整個過程需要大約2分鐘左右

手動備份有幾個缺點,就是:
  1. 麻煩!
  2. 要停止服務,網站老是停來停去,對瀏覽的人來說感覺會很不好,尤其是在發表文章的時候,網站突然停掉,一定是X在心理,下次可能就不想來了。

RAID 1 磁碟陣列映射的好處的是:
  1. 全自動即時備份,資料安全,簡單有效率。
  2. RAID 1由兩台硬碟組成,其中一台損壞時,只要插上新的即可,會自動映射回去,不必重灌系統,亦不會停止服務,RAID 1就算只剩一台,還是可以運作。
  3. server級的服務品質,永不停機。


IDE RAID 可熱插拔的機器:
http://www.1bits.com/article/article.php?articleid=426

當然,那是要$$錢買的啦....
SCSI 也有RAID,沒錯啦...

我是說假如預算有限,與其單選SCSI硬碟,卻沒有RAID,倒不如選IDE,用RAID。
回覆
風来坊
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 【建議]希望各位前輩建議一下sever設備
引用:
最初由 linux_xp 發表

IDE RAID 可熱插拔的機器:
http://www.1bits.com/article/article.php?articleid=426

當然,那是要$$錢買的啦....
SCSI 也有RAID,沒錯啦...
因為P-ATA原本的架構就未支援Hot-Swap
接腳上也沒有類似USB、IEEE1394或S-ATA的長短腳
所以可以說不可能做到安全的Hot-Swap
看情形,應該是該RAID晶片有容許強制脫出的設計
不過就不管你的P-ATA哈滴的死活了
也就是說
有可能在你很爽地Hot-Swap時,同時你的哈滴也就掛點了
但是會要拔出來的哈滴
應該是已經壞掉,需要更換的哈滴了
所以也就不用去太在意在Hot-Swap時會不會傷到哈滴了
但是在插入新哈滴時
會不會也有可能造成哈滴本身的損害?
這小弟我就不得而知了
回覆
???????????
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 【建議]希望各位前輩建議一下sever設備
引用:
最初由 lenbo 發表
因為P-ATA原本的架構就未支援Hot-Swap
接腳上也沒有類似USB、IEEE1394或S-ATA的長短腳
所以可以說不可能做到安全的Hot-Swap
看情形,應該是該RAID晶片有容許強制脫出的設計
不過就不管你的P-ATA哈滴的死活了
也就是說
有可能在你很爽地Hot-Swap時,同時你的哈滴也就掛點了
但是會要拔出來的哈滴
應該是已經壞掉,需要更換的哈滴了
所以也就不用去太在意在Hot-Swap時會不會傷到哈滴了
但是在插入新哈滴時
會不會也有可能造成哈滴本身的損害?
這小弟我就不得而知了
看到這個我想到我們系上有一台PROMISE UltraTrak SX8000
SCSI皮IDE骨的怪東西
http://www.promise.com.tw/product/pr...asp?familyId=6
也是支援IDE熱插拔
不過設計略有不同,抽取盒的介面是連著電源供應
因此只有一個長長的接頭,電源沒有另外分開

之前『大災難』(RAID-5被雙殺)時我就常常插插拔拔的
也是沒發生啥事,換新的HD重建時也是直接插上去後,在面版按按鈕設定一下就可以開始動工了

只不過自從進了這台機器後,我們系計中管理員的苦難就此開始
回覆
風来坊
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 【建議]希望各位前輩建議一下sever設備
引用:
最初由 PHINEAR 發表

只不過自從進了這台機器後,我們系計中管理員的苦難就此開始
請問一下是發生了什麼事?

突然發生禽流感,導致雞隻大量暴斃嗎?

不過個人對於Promise這家廠商
好感度一直不高
或許是之前跟網友買了張Promise Ultra66的鳥卡的關係吧!?
要改RAID也不行,就算用回Ultra66 一堆哈滴也抓不到
也許是這張卡本來就有問題吧……
回覆
???????????
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 【建議]希望各位前輩建議一下sever設備
引用:
最初由 lenbo 發表
請問一下是發生了什麼事?

突然發生禽流感,導致雞隻大量暴斃嗎?
接連發生了幾次RAID-5連兩顆硬碟掛點事件,而且間隔都不久
還有一次是在用磁帶機備份途中
(裡面放的是全系接近10年所有學生的個人網頁信箱與FTP空間
一出事都被罵到臭頭)
而且系上送修東西又超慢,從RAID-5變成RAID-1最慘的情況是全部硬碟送修去
只好拿一顆80GB GXP120 充數,每禮拜都用磁帶機備份一次

真不知要怪這個磁碟陣列櫃還是裡面的IBM GXP180

我對PROMISE的好感度也不高
之前砸大錢買了TX2000做RAID-0
測出來的效能圖不穩到『很漂亮』...
回覆
電腦狂

P4 2.8E 非常不建議用
它是俗稱的 噴火龍
溫度比AMD還高..盒裝原廠風扇機殼側蓋沒蓋的狀態下開完機CPU溫度就 50度嘍
且相當相當吃電! 要用這顆400W Power還不夠
建議是用450以上的Power才會穩

Unix-like 硬體上建議是 CPU可降級讓RAM加到爆 效能會比較好
回覆
會員

引用:
最初由 Star69 發表
P4 2.8E 非常不建議用
它是俗稱的 噴火龍
溫度比AMD還高..盒裝原廠風扇機殼側蓋沒蓋的狀態下開完機CPU溫度就 50度嘍
且相當相當吃電! 要用這顆400W Power還不夠
建議是用450以上的Power才會穩

Unix-like 硬體上建議是 CPU可降級讓RAM加到爆 效能會比較好
同意...(CPU可降級讓RAM加到爆 效能會比較好)

幫很多客戶及市立醫院教學醫院...安裝 IBM RS/6000 記憶體道都加到4G~16G
跑WEB,MYSQL,Oracle其效能都嚇嚇叫,OS 為AIX 4.3 或5L..
回覆
拉登長官

引用:
最初由 linux_xp 發表

一般來說,這種情況只會發生在16bit的程式
在32bit保護模式下,任何當掉的程式都會被OS立刻終止
Linux是純32bit的多人多工OS,所有軟體都是32bit的
而windows因為要相容16bit的關係,有時會跑到16bit的軟體
所以windows比較容易當機
那意思就是 Linux 下的 32bit 程式不會 crash system 囉?

gcc -D__KERNEL__ -DMODVERSION -DMODULES -c crash.c
insmod ./crash.o

Enjoy it
上傳的附加檔案
檔案類型: txt crash.c.txt (1.4 KB, 27 次觀看)
回覆
無女友的人生34年

引用:
最初由 linux_xp 發表

雙CPU
可以避免單顆CPU假如因為程式錯誤造成滿載時
另一顆還可以撐下去繼續運作
Intel 或 AMD 或 Transmeta 或 VIA 應該高薪聘請您去加入
他們的 CPU 設計團隊,以實現您寫這段地球人還沒辦法克服的事



回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。