【硬體】Intel & AMD CPU效能比較的不解之處

[lenbo]

最初由 MadduxRJ 發表
我知道啊!!說浮點運算差不多的不是我!!!!

跑SuperPI也差不到哪裡去說
再說現在CPU的FPU都有一定的水準了
跑軟體也不會差到非常多
個人才覺得不用太斤斤計較

[3gpp]

最初由 s900221 發表
K7跟K8的浮點運算都比P4強...

其實K7 K8 P4誰浮點運算強是很難說的.
1.P4是SSE單元來提供浮點運算,因此複雜陣列運算是有優勢.但精度不如FPU得80bit.
2.P4的FPU只有一條管線,基本上是無法和K7 K8匹敵的.
3.64bit的K8 並不能保證在 1個clock內能運算比 32bit的K7更多的浮點指令.
因此比快慢只能從單一指令比快慢,若用AP就遷涉到不同的指令的數量比重問題.
客觀性會有問題.況且FPU指令未必比SSE有效令.

K7 K8和P4 的指令應該只是相容而不是相同吧.內部RISC微碼不同加上CPU內部電路資源不同,在一些極端的狀況應該是有可能出現不同的結果只是很難去證實,多數的情況下應該會得到當機的回應吧.

[ka335443]

最初由 lenbo 發表
跑SuperPI也差不到哪裡去說
再說現在CPU的FPU都有一定的水準了
跑軟體也不會差到非常多
個人才覺得不用太斤斤計較

不見得說
手邊有些科學運算的程式，都是自己開發的
K7/K8系統硬是比同時脈甚至是更高時脈的P4-E/P4-C快上許多
所以手邊的P4主機都變成檔案、網路SERVER
真正的運算重心都放在AMD上面了

[Star69]

最初由 cwy 發表
那為何大家都說AMD便宜又大碗、懂得DIY的人都會選AMD....之類的話？
看來其實買Intel也不吃虧吧！
還是AMD比較好超頻？大家把可超頻的價值也計算上去？

請教各位高手，不知我引用的資料或比較的方式是否有錯？
最近需要買新電腦（電腦繪圖用、CAD、Corel Draw），能否給些意見以供參考。
謝謝大家！！！

CPU 部份就不用在討論了! 已經有那麼多位回你了!
一台主機不是只有 CPU 你完全沒連 主機板 的價位一起考慮進來...
Intel 系列的主機板也是比 AMD 還要貴...(正廠來比, 副廠二線晶片當然有便宜的..但是效能?)

[cwy]

最初由 Star69 發表
CPU 部份就不用在討論了! 已經有那麼多位回你了!
一台主機不是只有 CPU 你完全沒連 主機板 的價位一起考慮進來...
Intel 系列的主機板也是比 AMD 還要貴...(正廠來比, 副廠二線晶片當然有便宜的..但是效能?)

我感謝有這麼多人回覆，但有時後討論的熱度是無法一時冷卻的....

如 Star69 君所言，能否推薦主機板以期發揮最大效能，功能單純些（其他都可外加），價位2000∼3000，兩種CPU各一。

[Star69]

GA-8IG1000 Pro
以規格來說這塊不錯! 不過超過你說的價位...
你說的價位 3K 內的的不太好找到不錯的...這價位內要找晶片組是 Intel 845 的吧!

剛在要查資料發現 PCI Express 的主機板開賣了耶@@!!