會員 ![]() | 【建議】【閒聊】建議ISP應該是由"時間"來管理P2P,而不是全面性封鎖! 最近ISP開始"流行"鎖P2P,因為根據研究報告指出P2P估計佔用全球網路1/3的頻寬,連帶造成路由器和Switch太高的負荷,連連當機,還影響一般用戶的權益,讓ISP萌生檔P2P的念頭 現在有很多人都是24*7*365不關機拼命下P2P,讓我想到一個可以繼滿足P2P使用者無窮的慾望,又可以不影響一般使用者的權益,又可以讓ISP不用花太多錢去擴充頻寬,可以讓這3者3贏的方法 在平常時段PM6:00~AM12:00最尖峰的時候讓P2P傳輸速度變成1/6,另外這時P2P的優先權應調為最低優先權以避免影響一般用戶的權益,AM12:00~AM9:00離峰時段讓P2P狂飆,優先權設成最高優先權,反正那時候ISP的流量是最小的,既然都花錢買電路了,何必浪費呢?應該要充分利用頻寬才對!至於其他時段就設成1/3傳輸速度,普通優先權 至於假日的話同上但是普通時段傳輸速度要設為1/4,設為次低優先權 不過有沒有可以用時間來管理的QoS機器是個大問題,ISP會不會採用也是個大問題 |
回覆 |
追求飛的快感 ![]() | 引用:
真的覺得很不錯 不過可行性實在不知道 你可以密信去各isp的信箱 給他們參考參考@@ 說不定真的會實施喔 不過 有點比較爭議的 就是軟體版權問題 很多人可能認為 封掉p2p 對下載風有抑止的作用吧~~~~~ | |
回覆 |
會員 ![]() | 那這樣每天AM12:00~AM9:00大家的網路都沒辦法用了。你確定這樣真的好嗎? 每天有多少國際公司在晚上傳檔,你自己不用就當成別人不用嗎? 實在是無言以對。 |
回覆 |
會員 ![]() | 人家他只是建議 沒必要對人家人用這語氣 你只要點明出他沒考慮到的原因就好 引用:
| |
回覆 |
會員 ![]() | 專線的優先權當然又比ADSL高,而"真正"固定制又比計時制高,所以不會有你說的問題,而且你大概沒看過流量表長什麼樣子吧! http://www.twix.net/twix-traffic/all.html http://mrtg.moe.edu.tw/backbone/index.html |
回覆 |
會員 ![]() | 各大ISP聯絡方式: Hinet: http://service.hinet.net/2004/ncsc/index.htm SEEDNET: https://service.seed.net.tw/service_mail.shtml 亞太線上: [email protected] SO-NET:http://www.so-net.net.tw/qa/contact.html TTN: [email protected] 台固: https://service.tfn.net.tw/TFN_TFN_O...erService.aspx 註:台固雖然沒鎖P2P但有鎖頻事件,故還是要寫信去建議 |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
所以,IPS 全面擋P2P 我個人是贊成的。 ISP 連線品質得以提升,減少ISP 被罵的機會 | |
回覆 |
|
![]() | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
請問一下,「調整日期/時間(A)」的機碼在哪裡?或是有無小工具可以關閉? | wanted | -- Windows 討 論 版 | 0 | 2007-06-26 11:09 PM |
【求助】關於"顯示器 內容"的問題(似乎跟顯示卡的驅動程式有關)....有圖 | hpo14 | -- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版 | 8 | 2005-02-07 05:01 PM |
時間?今天?昨天? | gadam | -- 站 務 公 告 與 建 議 版 | 2 | 2003-01-13 08:37 PM |
[轉貼]時間/愛情 | b0913 | -- 網 路 [ 佳 作 / 奇 文 ] 欣 賞 版 | 0 | 2002-08-02 02:22 PM |
開啟NAV2002的"掃描內送電子郵件"後不能收信 | blade1979 | -- 其 他 軟 體 討 論 版 | 7 | 2001-12-23 12:51 AM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。