是mis的問題....還是我的錯 - 第3頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- ADSL 寬 頻 專 區 > ---- ADSL 軟 硬 體 技 術


PCZONE 討論區



通知

---- ADSL 軟 硬 體 技 術 討論 ADSL 相關軟體 / 硬體應用技術與心得分享

會員

引用:
最初由 mckan 發表
Mail server 放在 ISP 或 SMTP 設成 ISP 的 SMTP server.
Mail server 軟體應該做不到.

我怕有人會回答 "mail relay gateway" 方式
所以故意這樣問的

謝謝您

回覆
會員

我覺得是MIS的過錯
MIS的工作之一應該是監控網路流量
在發現公司網路癱瘓時就應該去察覺問題
並把該項作業刪除了而不是讓他癱瘓到下班
如果一個MIS不能做到這樣的工作
代表他的能力有問題
不要單方面怪USER使用不當
畢竟不是每個USER都懂的哪些能做哪些不能做
如果大家都懂的話要MIS來做啥
回覆
會員

MIS 就因為發現網路癱瘓了,才會去找原因。
最後才找到 user 發 mail 的問題。至少這一點,MIS 有在做事 .... 這根本就是 USER 自己要找事情給 MIS 做,不是嗎?
當然,能力強的抓 bug 快的,也許一下子就找到兇手,弱的就找久一點,可能還找不到 .... 至少這個 MIS 抓到原因了,也給 user 上了一段小小的經驗 ... 砍帳號。

不是說 MIS 一定沒錯,只是就 user 本身來說,一定有錯 ....

就好像交通警察抓到你違規,開你罰單一樣,不管你覺得有沒有道理,他就是依規定開單罰你。當然你可以去申訴他 .... 申訴他執法不當,或故意偷拍之類的。

所以,如果對於MIS有所不滿,當然可以去向上級反應 .... 但這不代表 USER 可以一直不負責任的亂搞下去 .....
另外,如果要據理力爭,最好先想想,您在傳送的是什麼樣子的資料內容??
如果是公事,站得住腳的,再去爭 ... 不然最好店店 ....
回覆
會員

若要嚴格一點,其實MIS有小錯,就是要限制每封信件的大小
以IIS的SMTP就有這種能力了,其他更完整個Mail Server還會
有更完整的設定才是!一般公務應該很少有超過1mb大小的信件吧....
回覆
會員

我還是覺得MIS的錯佔大部份
USER公器私用固然有錯
但如果今天USER是公事上這麼做
那麼MIS如果能夠保持一直監視SERVER的時候
相信不會變成癱瘓到下班的地步
我所見過的MIS一直都是以高姿態面對USER
從來不曾反省自己的失職
一個MIS他的工作到底為何
我曾經見過某家公司的網管
上班八個小時內除了上廁所跟吃飯外~~
其餘的上班時間皆在監控著公司的網路
網路上的任一網點發生問題皆能在最短時間內發現
試問~~你們有哪個MIS盡過如此的責任
USER公器私用懲處權不該在MIS
MIS一直自視為高知識份子的發言
從不反省自己
整個事件的雖是USER所引起
但MIS卻是難脫網路癱瘓的過錯
回覆
會員

1.MIS人員的素質問題
2.台灣公司企業(尤其中小企業)體制問題
3.USER的使用電腦素質問題
4.台灣人對MIS人員或電腦軟硬體工程師的理解問題
回覆
會員

引用:
最初由 mckan 發表
Mail server 放在 ISP 或 SMTP 設成 ISP 的 SMTP server.
Mail server 軟體應該做不到.

Mail Server 如是使用 sendmail,
可使用Smart Relay host的設定,填上上遊ISP的SMTP,
由它幫忙代送... postfix應也有類似設定,
exchange就不知道了..

但基本上,如為公司使用的mail server,
就會考量郵件內容是否跟公務相關...
據我所知,有部分企業每月會公布員工的mail流量,
如果恰巧你剛好在前幾名而平常又常被看到你跟美眉聊天,
那你進出的郵件就會多一份在老闆的信箱...

好一點的就在mail server上面動手腳,
狠一點的就裝個sniffer,連你在看什麼網頁都知道..

上次看到一篇國外的報導,有間公司連ICQ的訊息全都給你
留了下來...
回覆
會員

引用:
最初由 tommy0722 發表
我還是覺得MIS的錯佔大部份
USER公器私用固然有錯
但如果今天USER是公事上這麼做
那麼MIS如果能夠保持一直監視SERVER的時候
相信不會變成癱瘓到下班的地步
我所見過的MIS一直都是以高姿態面對USER
從來不曾反省自己的失職
一個MIS他的工作到底為何
我曾經見過某家公司的網管
上班八個小時內除了上廁所跟吃飯外~~
其餘的上班時間皆在監控著公司的網路
網路上的任一網點發生問題皆能在最短時間內發現
試問~~你們有哪個MIS盡過如此的責任
USER公器私用懲處權不該在MIS
MIS一直自視為高知識份子的發言
從不反省自己
整個事件的雖是USER所引起
但MIS卻是難脫網路癱瘓的過錯
先要去了解該公司MIS的工作是什麼
根據原發信人所說 , 該公司只是一個十多人的小公司
所以我猜想這個MIS應該還有負責其他的工作
或許網管只是他在這間公司的工作之一
如果一定要要求他馬上發現回應
我想太過於嚴苛
何況他也找出原因了 , 並未失職呀

我也是MIS
沒有人規定MIS一定要盯著機房的螢幕吧
我們又不是ISP業者
如果說你的網路斷線了
請問是你先打電話報修還是ISP主動告訴你呢
當然是你先報修的嘛
所以說連ISP的處理都沒即時了
何必去要求一間小公司的MIS人員

我自己也是MIS
很多政策都是因為老闆交代的
MIS變得做也不是不做也不是
最後造成兩面都不是人
你又何嘗了解到MIS的辛苦呢
回覆
會員

一個十多個人的公司, 頂多只有兩個MIS (可憐的話只有一個), 除非老闆很重視 IT.
組織這麼小的公司應該也不至於有很正式標準的網管系統或制度.

而且這種規模的公司應該是用 ADSL, 如果是用 512/64K 的, Outgoing Email size 太大會影響整個網路品質, 以 64K up-stream bandwidth, 這種狀況應該會很頻繁.

網友有提幾個解決之道,
(1). 限制外寄(甚至內收)的 Email size: 這是一定要的啦!可是要衡量公司的需求, 有的公司公務的 Email size 就是很大, 此時 MIS 就會很為難, 公司要省錢 (512/64K ADSL)與上網速度慢往往是兩相矛盾. 我的建議是反映事實給老闆, 要嘛老闆擴頻寬, 要嘛限制 Email size 更小.如user要寄超出限制的 Email, 再 by case 開放.

(2). 規模不是很大的公司, 看看ISP提供的 MRTG 流量圖即可. 我發現 ADSL (我們是用 SeedNet) 真的超出申請的上傳限制, 整個網路就 hang 住, 似乎沒餘地超出. 可是專線就不會, 我們有條專線 (Hinet 128K), 有時衝到 512K 都還沒問題, 網路很正常. 可是專線實在太貴了, 早晚會被ADSL 所淘汰.



引用:
最初由 hsin 發表


先要去了解該公司MIS的工作是什麼
根據原發信人所說 , 該公司只是一個十多人的小公司
所以我猜想這個MIS應該還有負責其他的工作
或許網管只是他在這間公司的工作之一
如果一定要要求他馬上發現回應
我想太過於嚴苛
何況他也找出原因了 , 並未失職呀

我也是MIS
沒有人規定MIS一定要盯著機房的螢幕吧
我們又不是ISP業者
如果說你的網路斷線了
請問是你先打電話報修還是ISP主動告訴你呢
當然是你先報修的嘛
所以說連ISP的處理都沒即時了
何必去要求一間小公司的MIS人員

我自己也是MIS
很多政策都是因為老闆交代的
MIS變得做也不是不做也不是
最後造成兩面都不是人
你又何嘗了解到MIS的辛苦呢
回覆
會員

試過session wall這東東你就知道這是白色恐佈軟體了...
什麼東東都看的到,當然啦,有些已編碼的是看不到其內容....
不過那些不經編碼的內容,一清二楚!

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。