| 會員  | 很明顯的 由那篇報導指出 使中華電信無法降價的始作庸者是固網業者 說明了就是想從中華電信手上直接取得即有建設 不想在拼了 沒競爭對手想高速的網路....有的等了 |
| 回覆 |
| 會員  | 總不可能一起擺爛吧！ 高速ADSL CHT不做,自然而然會有其他的固網業者推出來做{我是這樣想} 反正瓶頸設施都解決了,除了光纜佈放之外,還有什問題呢？ 就準備大火拼了^_^ |
| 回覆 |
| 會員  | 可是新聞不是說三家固往業者的架線也不積極，看來有的等了。 |
| 回覆 |
| 美食先鋒 | 說不定這時後giga又會突然暴冷門~~~~推出更高的速度來吸引更多的客戶^^" 這樣就有高速的adsl可以用了阿^^ |
| 回覆 |
| 會員 | 八月MOD就是3M ADSL,不過是否是僅限制於影像傳輸 ? (初期只有2萬套設備) |
| 回覆 |
| 會員  | 引用:
民營固網真ㄉ是如中華電所言嗎??個人覺得中華電信所言有一點以偏蓋全了... 中華電信當初夾著公營機關及龐大之國家財產,所進行之建設阻力自然小得多了.. "管線挖埋"道路補償費要如何算,地方政府要拿多少錢呢? 加上最後一里線路住戶ㄉ抗爭呢?"線"並非埋了就好,引上ㄉ問題自然就會有 "住抗"ㄉ產生.... 線路地下化,既美觀又可減少斷線機率,(維運成本不一定就會降低喔,想想道路施工 之水準,說挖就挖,管他三七二十一,反正我快一點做完,我就早一點請款!)民營業 者當然知道這點,但當一個區域用戶數不多,卻要付出好幾千萬之"道路補償費"時,真ㄉ 要做,錢從哪來,當然還是消費者..... 在"中華電在各縣市提出 ......各縣市政府的要求下....." 主導權在哪呢?? 若開挖路段單純只是中華電A機房到B機房所規劃的線路,民營固網是否有必要參與呢?? 中華電信不應該挾"既得利益"而繼續阻礙我們ㄉ通訊發展...... 若再堅持不合理的開放"最後一哩",那也只是在那邊重複量費最大資源而已... 目前消費者就只能寄望電總ㄉ智慧了,希望能盡快協調出來... (中華電信一線要300;民營業者只肯給50...) 本篇是針對在奇摩新聞上ㄉ全文,有感而發,非針對dokoo兄,如有發言不當或有所得罪 尚請見諒~~!  | |
| 回覆 |
| 會員  | 引用:
 這是自由討論區!!每人都會有自己的看法!!也要吸收一下別人的看法對吧因為每人也無法知道華信跟民營關起門來開會講了些什麼! 我們也只能從報紙或是內部消息來得知!但誰也不能說是誰的不對!! 不過我知道一件事!就是台灣所有網友一致的希望是費用合理上網速度也要穩定! 對吧!! | |
| 回覆 |
| 會員 | 我對這段比較有興趣 電總的態度為，政府可以不將用戶迴路列為瓶頸設施，但中華電必須提出合理的費率，因為一旦列為瓶頸設備不僅是一定要開放租用，而且需依成本計價; 不過如中華電提出的費率不合理，電總將公告用戶迴路為瓶頸設施。 看來CHT是箭在弦上不得不發了∼ 希望電總拿出魄力一次了當 不要再拖下去了 |
| 回覆 |
| 會員 | 引用:
去看看韓國電總幾年前是怎麼搞的吧. | |
| 回覆 |
| 獎金獵人 | 真希望政府可以多加把勁...趕上世界潮流... 固網如果真的不想做就讓政府把他們的執照撤銷吧∼ 他們的行為已經夠可惡了（還沒弄好就一直拉客戶，只為了達到執照標準∼） |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
