會員 ![]() | 適不適用你自己評估囉, 也可以用行動去支持你的so-net, 其它的就毋須多說了。 |
回覆 |
會員 ![]() | 雖然So-net即將躍居前五大ISP,但是他這日本來的公司,來到台灣就是要屈就於中華電信,就算是要推出3M/512K,電路費一定很貴,因為電路是中華電信的說,再加上SO-net他的聯外及島內的頻寬根本就不足說,假如他這樣草草推出只會雪上加霜的說!!!! |
回覆 |
會員 ![]() | 和信喔~~~偶怕怕!! |
回覆 |
會員 ![]() | 抵制 1.5M/64K 的ADSL |
回覆 |
會員 ![]() | 嗯...上傳至少要128kbps.. |
回覆 |
拉登長官 | 這簡直是裝傻咩... 1.5M/64K... 差太多了吧.... 搞什麼嘛... 強力抵制.... ![]() ![]() ![]() |
回覆 |
會員 ![]() | so-net連內超慢的....聯外就...=.=.....大家下次看到她們的展示點可以用用看...=.= 3m?...光電路費就$1400/月,網路費至少要$1000 $2400=3m/512k(假如so-net不閹掉的話)...現在1.5m的人都不佔所有ADSL的10%了...這麼貴雖然很快可是我想應該沒多少人要申請...不過這樣的話512k/512k要怎麼辦 |
回覆 |
會員 ![]() | ........我記得TCP協定裡有一種封包確認 下載要用到上傳 上傳要用到下載 兩個是分開的沒錯 就因為這樣才會上傳和下載互相影響.... 可是1.5M的上傳用64? 不敢相信.... 如果用TCP協定的話 可能沒法突破一個上限... ------------ 如果說錯了不要打我=.= |
回覆 |
拉登長官 | 引用:
線路使用率(送出資料/有用資料), 最多才 9x %.. 以 97.5% 計算... 3000K 的下載, 則須要 75K 的資料.... 使用率 97.5% 的 TCP/IP 算是相當高了.... ![]() 75K 才夠下載資料, 64K ??? ![]() ![]() | |
回覆 |
|
![]() | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
【新聞】1 GB Free E-Mail in SPYMAC | BlueWater | -- 網 路 軟 體 討 論 一 版 (Browser,Email | 11 | 2004-07-10 05:18 PM |
【新聞】1/3電腦感染木馬或遭間諜軟體監視 | 天氣預報 | -- 防 駭 / 防 毒 版 | 1 | 2004-06-17 11:52 PM |
【怪問題】1.5M/384K => 下行 + 上行 = 1.5M? 還有 螃蟹卡 vs 3com測試 | delta38 | ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 | 6 | 2004-03-07 08:25 PM |
【新聞】1.5 M的速率好像不見了..... | dillonmn1019 | ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 | 31 | 2004-01-31 01:33 PM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。