會員 | 【轉貼】各國ADSL頻寬、費用比較表 想說把以前回應的一篇文章資料發表成主題供更多人參考 不是刻意要灌水,如有浪費資源或不妥請告知刪除...thanks 轉貼來源 : http://www.pczone.com.tw/vbb3/showth...2&pagenumber=2 各國最新費率如下 : 各國ADSL頻寬、費用比較表 (比較對象皆為無限上網,動態IP) 地區/服務提供者 頻寬(下行/上行) 每月費用(台幣) 註:費用日期為9月份,如有更動以新價格方案為準 美國/SBC 1.5M/128K .......1,713 ......(US$49.95) 香港/HKNet 1.5M ...................1,222 ......(HK$278) 香港/HKNet 3M .....................1,706 .......(HK$388) 香港/SuperNet 1.5M ..................870 ..........(HK$198) <--------- 很便宜 香港/SuperNet 3M ................... 567 ..........(HK$128) <--------- 超便宜 韓國/韓國電信 1.5M/256K ........730 .......(KO$25500) <--------- 很便宜 韓國/韓國電信 8M/640K ...........1338 .......(KO$46750) <--------- 很便宜 日本/NTT 1.5M ..................658 ......(JP$2300) <--------- 很便宜 日本/NTT 8M ......................658 .......(JP$2300) <--------- 超便宜 日本/Yahoo BB 12M/1M .............. 652 ........(JP$2280) <--------- 超便宜 大陸/上海電信 512K/64K ...........580 大陸/廣州電信 2M/512K ............828(勞工:549) 台灣/中華電信 512K/64K 849(調降後還是比鄰國高很多) 台灣/中華電信 1.5M/384K 1787(這就更不能比了) 相關費用來源網站: (連結已更新) 美國/SBC http://www.pacbell.com/DSL_new/content/0,,22,00.html 香港/HKNet http://www.hknet.com/chi/o_join_res_bb.html 香港/SuperNet http://www.hk.super.net/individual/bb/index.php 韓國/韓國電信 http://www.kt-adsl.net/lite.html 日本/NTT東日本 http://www.ntt-east.co.jp/flets/adsl/index.html 日本/Yahoo BB http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/m_5/index.html 大陸/上海電信 http://www.81890.net/adsl/zifei.asp 大陸/廣州電信 http://www.cnitsc.com/mainyewu/adsl.htm 台灣/中華電信 http://www.cht.com.tw/ 國際貨幣匯率換算 http://tw.stock.yahoo.com/d/c/ex.php...t1=5&select2=2 各國國民生產毛額(資料來源:主計處) http://www.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs8/world/pergdp.htm 地區/服務提供者 頻寬(下行/上行) 每月費用(台幣) 國民所得(台幣) 美國/SBC 1.5M/128K 1713.... 1197447(89年) 香港/HKNet 1.5M/256K 1222.... 850331(89年) 香港/SuperNet 1.5M/256K 870..... 850331(89年) 韓國/韓國電信 1.5M/256K 730..... 334870(89年) 日本/NTT 1.5M/512K 685..... 1288273(89年) 日本/NTT 1.5M ...............658..... 1288273(89年) 日本/Yahoo BB 8M/900K ....... 783 .....1288273(89年) 大陸/上海電信 512K/64K . 580..... 29326(89年) 大陸/廣州電信 2M/512K . 828..... 29326(89年) 台灣/中華電信 512K/64K . 849 .....479685(89年) 台灣/中華電信 1.5M/384K . 1787 .....479685(89年) 如果依照"國民平均所得與支出費用比"來看 國民平均所得比我們高的日本.香港.美國比我們便宜 連國民平均所得比我們低的韓國都比我們便宜 而大陸人口眾多貧富差距是天壤之別.如果有精確的沿海地區大城市數據.應該可以更精確的比較出來 而且阿共仔還將ADSL配合遠距教學一起免費推廣 請見 http://www.edu.online2.sh.cn/news/message_re.asp?ID=86 http://vip.online2.sh.cn/eduonline2.htm 以上比較之數據資料歡迎大家使用及轉貼 資料日期 : 2002 09 / 11 淡書 :d:d:d |
回覆 |
Aya Brea ... 的最愛 | 日本/Yahoo BB 8M/900K ....... 783 900k上傳<----流口水中 |
回覆 |
會員 | 在香港很多ISP也有特價的,而上面寫的HKNET月費是正價,hknet 3m特價月費大約是港幣一百八十元左右,SuperNet 3M的月費應不會那麼更宜,應是只會頭幾個月才會那麼便宜,之後的月費會收得價一點。很少人會用正價的月費了,就算用正價的月費,也會有很豐富的禮品,例如SO-NET,簽年半正價月費(大約三百多左右)就會送一部數碼相機(P2或P71),真的很便宜。 |
回覆 |
會員 | |
回覆 |
WebSphereMania | 記得之前好像有人有說到澳洲與紐西蘭的資料,同樣規格都比台灣貴。 |
回覆 |
會員 | 不要在作無所謂的討論了.. http://home.netspace.net.au/adsl/plans.php [Netspace 澳洲] Home 512 512k/128k 限流量10G NT$1937($99.95) <- 貴3倍 Home 1500 1500k/256k 限流量15G NT$3875($199.95) <- 貴2.5倍 http://www.ihug.com.au/getultra/adsl-pricing.html [iinet 澳洲] 512/128 限流量10G NT$2712($139.95) <- 貴4倍 1500/256 限流量10G NT$3875($199.95) <- 貴2.5倍 有限流量只要你狂抓,帳單金額就狂跳 商家又不是慈善機構,賺的越快他們越快樂 |
回覆 |
明誠科技小峰 | 它們那邊拉實體線路成本高,用戶少距離遠,跟台灣情形大大不同,再那邊用衛星便宜. |
回覆 |
會員 | 沒人在比爛的,好還要更好~ |
回覆 |
-停權中- | 回覆: 【轉貼】各國ADSL頻寬、費用比較表 淡書 寫得不錯 而且有加入國民所得去比較 是個客觀的比較方法 我來做個整理好了 國民所得除以價格 值越高表示該地區或國家的人民覺得越便宜 地區/服務提供者 頻寬(下行/上行) 物價指數 美國/SBC 1.5M/128K 699.03(89年) 香港/HKNet 1.5M/256K 695.85(89年) 香港/SuperNet 1.5M/256K 977.39(89年) 韓國/韓國電信 1.5M/256K 458.73(89年) 日本/NTT 1.5M/512K 1880.69(89年) 日本/NTT 1.5M 1957.86(89年) 日本/Yahoo BB 8M/900K 1645.30(89年) 大陸/上海電信 512K/64K . 50.56(89年) 大陸/廣州電信 2M/512K . 35.41(89年) 台灣/中華電信 512K/64K . 565.00(89年) 台灣/中華電信 1.5M/384K . 268.43(89年) 以上只有 中國大陸地區比較不客觀 因為此地區沿海和內陸貧富差距太懸殊 此數據是中國大陸全國的國民平均生產毛額而非上海市 或是廣州市 市民的平均生產毛額 但是比較日本的NTT 下載1.5M 上傳資料不知道 假設也是384kbps 物價指數是 1957.86 台灣的中華電信 1.5M/384K 物價指數是 268.43 一樣的速度 日本的NTT價格 整整比台灣的中華電信 便宜 7.29倍 真的很誇張 |
回覆 |
會員 | 日本好好喔! 我覺得日本的ADSL好好說,連比價錢速度也是超級的便宜又大碗,好好喔!真希望NTT可以趕快來台灣投資,最好也是在台灣佈線,趕快讓台灣人也可以有像日本人那麼的待遇,解救台灣人脫離CHT的魔掌! |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。