【抱怨】GIGA商業行為令人髮指

[阿 土]

最初由 hotkiss 發表
網路是一個開放的世界 GIGA怎麼可以抵擋其他ISP下載他客戶內的檔案呢
※上面那段話我不太會講 不過下載過GIGA檔案的朋友應該能大致了解
ㄟ...我知道我這樣子說可能一些人會不太爽
但是 不吐不快阿 我本身使用中華電信 SEEDNET
我問過中華電信客服 當初我把矛頭指向中華 中華向我解釋並非他們對GIGA不開放 而是GIGA本身的問題

這是雙向的問題 , 中華電信也有問題 , 而非單純 GIGA 的問題

若大家都要往 GIGA 去抓檔案 , 是不是中華電信應該拉更大的專線與 GIGA 直通會比較順暢

但是事實上並沒有 , 總不能要 GIGA 來花錢拉更大的頻寬到 HINET , 然後讓 Hinet 用戶下載 GIGA 上的檔案可以更快 , 除非老闆頭殼壞掉
(這是 GIGA 的一種商業策略...!? Who Knows ??)

KIMO / PCHOME / 線上遊戲一堆 SERVER 都在中華電信 , 國內 ISP 要連到中華電信需透過 TWIX 與之相連 , 但其頻寬有限

中華電信並沒隨著增加的 ADSL 用戶量來相對的擴增其對 TWIX 的頻寬
不必要 , 因為大部分的 SERVER 都在自己網內 , 網內連線當然快

相反的其他 ISP 要連到中華電信就得透過 TWIX 來連 , 但其頻寬有限 , 若要更快一點的方法就是直接拉頻寬到 HINET , 但所費不疵

於是會發生你所見的情形 , 此現象短期內看不到改善的空間 , 唯有改換 ISP 才能獲得解決

這種國內 ISP 都會彼此連線困難的網路環境在其他國家不知道是否存在 , 還是這是世界首例 !?

[herroyuilh]

多去對岸看看吧!
不要侷限於本島GIGA
100MB根本放不了什麼畫質高的東西
不然就改用p2p軟體
要下那種X?X的東西也是超快
比下電影,音樂,動畫還快........

[Schnaufer]

最初由 herroyuilh 發表
多去對岸看看吧!
不要侷限於本島GIGA
100MB根本放不了什麼畫質高的東西
......

　　是嗎？以前超傳可以放大到 xxx MB（我的帳戶也超傳過），放一部 MPEG4 高畫質的影片就足夠了。大概經過十幾個月來的教訓，Giga 的 MIS 總算動手做事，所以超傳的檔案很快就 bye bye 了。

　　不過聚集幾個人到十幾個人的 100 MB，效果也是很可觀的，同樣可以做到以上所說的效果。

[youngdog]

幸好我用giga的,不是獨裁者中華電信,呼
用中華電信的加油喔,慢慢抓
giga適合我

[htkstw]

最初由 Schnaufer 發表
　　如果是 Giga 的使用者請來 http://freeweb.gigigaga.com/freeweb_...p?owner=Public 反應吧！

身為giga的用戶, 今天還是第一次去看gigigaga的留言板.

唉! 不看還好, 看了真的是很傷心, 怎麼所謂的「網路禮儀」都不見了? 盡是一些罵人的言詞.

還看到一位ID叫「a」的, 他發言可真是辣啊! 動不動就叫人快換isp, 免得跟他搶頻寬.

原想留言跟他說：
「大家都跳槽了, 絕對不會跟你搶頻寬, 只是那樣giga還能生存嗎? 最後換你要換isp了, 那是不是也是跟人家搶頻寬?」

後來想想, 算了! 我的本性本來就不喜歡跟別人逞口舌之爭, 幹嘛去淌這趟渾水?

[Schnaufer]

最初由 htkstw 發表
身為giga的用戶, 今天還是第一次去看gigigaga的留言板.

唉! 不看還好, 看了真的是很傷心, 怎麼所謂的「網路禮儀」都不見了? 盡是一些罵人的言詞.

還看到一位ID叫「a」的, 他發言可真是辣啊! 動不動就叫人快換isp, 免得跟他搶頻寬.......

　　唉！能說什麼麼？許多（當然非全部）出言不遜的人都不是使用 Giga ISP 帳戶登入發言的，所以呢 ...... 其他的就自己去想吧！

　　a 帳號據說是公用帳號，不過 a 帳號的發言如果你有好好觀察，會發現和 PCZONE 中的一些文章十分雷同。應該蠻多人都知道這個狀況。

　　Giga 網路空間的自閉問題，Hinet 的老大心態固然有責任，Giga 不動這樣的手腳也不會有如此的結果﹔網路空間（或稱為網路硬碟）的濫用固然用戶有責任，網管的不盡責也是難辭其咎（當然也有可能是公司的政策，小小工程師也是無力處理。）。Giga 的使用者如果只是單純下載 Giga 空間的檔案，當然會對 Giga 這樣的做法拍手稱讚，但是許多想善用網路空間分享（多半是存放網頁之用）的人卻因為網路空間自閉的問題，無法遂其所願，因此而失望的人實在不少。

　　該負責的對象實在很多，只是單方面指責某一方往往會流於偏廢，而遠離事實的真相。

[xncc]

最初由 hotkiss 發表
網路是一個開放的世界 GIGA怎麼可以抵擋其他ISP下載他客戶內的檔案呢
網路市一個開放的世界 沒理由我們不能走GIGA的路

你說的沒錯,但這句話在台灣只是常理,而不是法律...
簡言之,一切還是制度面的問題,沒有好的制度,造成了現在這樣的情況...
我們大有為的政府,從以前國x黨到現在x進黨,都只是會出一張嘴而已,
什麼科技島的理想,sorry...在利益與人為操控的影響下,那只是一陀屎.

我以前以用過Giga,從Cable到ADSL都用過...我可以直接說...就是爛
ADSL甚至只用過三天就受不了了,害我一個月之內繳給中華電信兩筆ISP轉換費
當然那是以前,現在Giga的進步我也親眼見識了,確實差很多.

OK,在沒有遊戲規則的情況之下,台灣這些總佔有率加起來只有2成的"小"ISP
要怎麼跟佔有率高達八成的Hinet競爭?
假設會在這裡看文章的P友們都上過國中的歷史課,戰國時代的合縱策略是怎麼來的,其目的是什麼?我希望這麼說大家都已經了解我要說的是什麼.
因此這些小ISP可以彼此之間既競爭又合作,那是爲了生存,也是時勢所趨.

為什麼會造成這種一家獨大的狀況?當然還是前面說的制度與環境的不健全.
雖然美其名是開放電信自由競爭,事實呢?
試著想像一群穿著草鞋的小學生在比賽跑步
裡面卻混了一個穿布鞋的國中生.

如果大家都是公平的起跑,那麼台灣的寬頻市場版圖"決對"不會差距如此懸殊!

"如果"今天台灣有三家ISP,每家佔有率33%,在這種情況下,其中有一家代號叫H
另外又有一家叫做G,H跟G牌的線路因為某些原因不能互通,但是G牌跟其他ISP卻沒這問題,又剛好G牌的免費空間有很多好東西,你剛好又很想抓....
這時候身為H牌用戶的你會怎麼做?
1.H牌的連線品質無可取代,死忠用下去
2.因為G牌的聯外太差...考慮換成某S牌的..應該是一舉兩得
3.反正我只為了抓東西,換G牌就好了
假設這三個選擇的H牌用戶各佔1/3好了,最後的結果還是會變成H牌的用戶流失.
當然H牌ISP的經營者決不會讓這種狀況發生,所以H到G的這一條線就不會拉不成.

很遺憾,現實是殘酷的,即使立足點不公平,即使是陪公子練劍,
他們也得繼續練下去.

為什麼平分一條線的費用不公平?
假設
甲ISP--用戶7萬 <============================> 乙ISP--用戶三萬
互連光纖
每個月的維護成本10萬
以下分攤費用哪個合理:
1.甲出5萬,乙出5萬
2.甲出7萬,乙出3萬
3.甲出3萬,乙出7萬
想想如果你是乙ISP的老闆,你會選哪個?
如果你是甲ISP的老闆,你又會選哪個?
所以談不成是很正常的事,更何況現實中甲所佔的優勢和資源遠遠超過乙.

如果我是甲的老闆,我會這樣想:幹麻互連?等到它撐不過倒了,這條線就省了.

[傻蛋]

最初由 xncc 發表
你說的沒錯,但這句話在台灣只是常理,而不是法律...
簡言之,一切還是制度面的問題,沒有好的制度,造成了現在這樣的情況...
我們大有為的政府,從以前國x黨到現在x進黨,都只是會出一張嘴而已,
什麼科技島的理想,sorry...在利益與人為操控的影響下,那只是一陀屎.

我以前以用過Giga,從Cable到ADSL都用過...我可以直接說...就是爛
ADSL甚至只用過三天就受不了了,害我一個月之內繳給中華電信兩筆ISP轉換費
當然那是以前,現在Giga的進步我也親眼見識了,確實差很多......

其實這個本來就是一個吃人的世界,物競天擇吧,用現實面去考量,中國大陸對台灣如此,美國對伊拉克如此,大ISP對小ISP更別提了,有能力的話就不用借著別人的線路了吧,但是先決條件是那要花多少錢去全省鋪線路啊?商業行為不是你我之間的兩三句抱怨就能改善的,畢竟出錢的是老大呀,我們一個月出個千把快算得了嘜改東西.....

[installing]

最初由 xncc 發表
為什麼平分一條線的費用不公平?
假設
甲ISP--用戶7萬 <============================> 乙ISP--用戶三萬
互連光纖
每個月的維護成本10萬

問題是，我聽說就算 GIGA 自付全額光纖維護費用，
HINET 還要另外收大筆的連線費歐...

GIGA 沒事幹麻繳一大筆費用給 HINET，只為了讓 HINET 用戶抓 GIGA 空間

還有，GIGA 的網頁空間真正名字是網路硬碟...

[cit0316]

最初由 installing 發表
問題是，我聽說就算 GIGA 自付全額光纖維護費用，
HINET 還要另外收大筆的連線費歐...

GIGA 沒事幹麻繳一大筆費用給 HINET，只為了讓 HINET 用戶抓 GIGA 空間

還有，GIGA 的網頁空間真正名字是網路硬碟...

是付錢給中華電信,不是HINET...