【轉貼】人一定要結婚嗎? - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 網 路 生 活 分 享 區 > -- 網 路 [ 佳 作 / 奇 文 ] 欣 賞 版


PCZONE 討論區



通知

-- 網 路 [ 佳 作 / 奇 文 ] 欣 賞 版 網 路 上 臥 虎 藏 龍 , E-Mail 轉 寄 當 作 家 常 便 飯 , 請 分 享 你 看 到 的 [ 有 趣 、 奇 文 、 溫 馨 、 感 人 、 勵

會員
【轉貼】人一定要結婚嗎?
根據一家人力資源相關機構的調查,結果顯示只有一成七的職業婦女認為「婚姻是一定必要的」,七成七對婚姻「不排斥也不強求」,「不想結婚」的職業婦女則有6%。
為什麼抱持不婚想法的女性越來越多呢?調查顯示,有五成六認為「不覺得結婚對女人有利」,二成五表示「不想失去自由」。

另外,對於生育的看法,有一成四的職業婦女「不想要有小孩」,有七成六的婦女認為生孩子會增加家庭經濟壓力,有五成九的婦女擔心生育後無法應付加班,讓生活變成蠟燭兩頭燒;更有四成六的婦女表示,「生育可能造成工作生涯中斷」。

相關的報導指出,這項調查顯示,學歷越高、職位越高和收入越高的「三高」女性,對婚姻的看法越淡然,越隨緣。

這樣的調查結果讓不少人感覺憂心忡忡,有朋友甚至擔心「討不到老婆」。還有人更擔憂這會不會是婚姻「崩盤」的警訊?由於我在前幾次談外遇問題時,被有些人誤認為是婚姻制度的捍衛者,這樣的調查結果出籠,自然的又會有人想知道我的看法。

其實,我經常在專欄中表示我「比較動物」,比較重自然輕人為,所以對於人為的婚姻制度,我記得我很小時(精確一點說,十歲以前)就有了這樣的疑問:「人一定要結婚嗎?」至今我仍認為相愛的兩個人只要雙方都可接受,當然可以不結婚,也可以相廝守到老到死。但我不排斥結婚,因為兩個人在一起本來就該尊重、顧及對方的想法、感受,如果對方覺得結婚還是比較好,甚至比較有保障,我也不會持反對立場,我把它當做是「隨緣」,我自己也是在這種情況下結婚的。

所以,基本上我並非什麼「婚姻制度的捍衛者」,因為我這個自然崇尚者深知自然界並無婚姻存在。但是,既然人類已演化到形成了婚姻制度,自己也選擇要進入婚姻之內,就該遵守相關的遊戲規則,我會持負面的觀感看待外遇,就是基於這樣的立場。

因此我當然可以理解並接受「不想失去自由」而不進入婚姻的情形,而且很多外遇正是有了婚姻還想追求自由的結果。我以前也說過,不結婚而在許許多多的異性之中遊戲人間,本來就是人可以有的選擇,只要自己能夠接受這種選擇所導引出來的種種結果,包括一輩子有相愛相知相惜的伴侶(可能不止一人),或逢場作戲者眾,知心真誠者寡;我認為他人都無權妄下斷語論人是非。

我同樣也能接受因其他理由或考慮而不結婚,我認為結婚必須在主觀意識及客觀條件都準備妥當的情況下進行。主觀意識是指雙方都想結婚,也認定對方是結婚對象,並且有相當的感情基礎,能接受對方的想法、觀念、為人處事;客觀條件是指起碼的經濟基礎,雙方家人的支持(至少是不反對)等等。

像前面所說的「不覺得結婚對女人有利」就是主觀上尚未準備好,另外像結婚後生小孩可能碰到的家庭經濟壓力增加、無法加班、工作生涯中斷,則是該考慮的客觀因素,如果無法做好準備或克服,結婚生小孩可能真的是苦難。

所以,基本上我對人是不是一定要結婚是持開放的立場,認為是每個人各自的選擇,選擇的依據也是因人而異,不必有定規。

至於這是不是婚姻「崩盤」的警訊,我覺得應該沒有這麼嚴重。據報導這是針對職業婦女所做的調查,有效樣本數為3,976份;我覺得如果也針對職業婦女以外的女性族群做調查,並將結果合併評量,結論可能又不一樣了。

附帶一提,我對男性的婚姻觀也很感興趣,是不是什麼機構或單位也做做類似的調查呢?

回覆
會員

原作者應該是位女性吧!

通常男女交往 , 大都是女性想結婚 , 大概青春有限吧!
回覆
會員

不一定丫
只要結婚能夠享受安全的性行為
要做幾次都可以
總比自慰或一夜情好吧
回覆
會員

我覺得結婚最主要的目的
就是讓小孩有個名份
不然其實結婚沒什麼意義
回覆
MyDearKate

『結婚』有好處也有壞處,端看個人的取捨!

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。