請問普通紙傳真機好用嗎?

[rroo]

最近家裡的傳真機(感熱式)壞囉 想買台新的
雖然一個禮拜才使用1~2次 但是沒有它也不方便

發現 現在好多都是普通紙傳真機
想請問大家覺得普通紙好用 還是 感熱式的好用??

希望有用過的版友可以提供一些意見給我參考
多謝啦

[pavo]

熱感式的傳真機沒多大好處.就是 簡單.耐用.不太需要保養.少用也不會乾墨(普通紙噴墨式).可以不用擔心紙放了沒.進紙會不會順.耗材便宜...等等

唯一就是要長久保存的資料.要另外影印起來.不然見光死

[rushoun]

使用量這麼少，用感熱式的應該比較划算吧。或是乾脆買多功能的事務機，
傳真或是當印表機都可以。普通紙也有一種是用轉寫帶的，用量不多可以
考慮，轉寫帶比碳粉匣便宜多了。

[blueno]

熱感的傳真紙色階低傳文字稿ok，圖文稿就不太好了，
紙的保存有限，保存時間依照存放通常一年左右就會退色。

普通紙有分噴墨、雷射或色帶，
噴墨跟雷射其實會有的問題跟一般電腦印表機差不多，
色帶就頂多是容易消耗吧（無法迴轉）。

那麼，依照傳真資料重要程度做選擇吧！

[neuser]

再怎麼說 碳粉匣的保存期限都比墨水匣長
預算 + 一點 買雷射多功能事務機

[rogershu]

說真的本來我也推薦雷射的多功能事務機，但用了一兩年以前，我發現尤其是

HP全系列的多功能事務機，反正只要是有「掃瞄匣」的機種，只要用一年多一

點，過保固期後，就非常容易壞，而且一壞了，連列印功能也無法使用，而原

廠過保後，換一隻掃瞄要六七千元，一台兩三萬元的東西用一年多就掛了，真

叫人情何以堪呀!本來以為只是個案，結果一聽當初我介紹他們買的朋友，也都

有這種情形，不論是黑白還是彩雷都一樣，所以幾乎可以確定HP的事務機的東

西非常不耐用，建議絕對不要用HP全系列的事務機。

後來我決定買了一張數據卡和一台一般的掃瞄器和普通的雷射印表機，就解決

了。

PS.我當初買的是已經停產的機種HP-LJ3330

[linux_xp]

樓主說的普通紙，是指大賣場那種一台 2~3千的？

不好用，因為：
1.耗材太貴，一卷轉寫帶約 100元，10公尺左右
2.轉寫帶用過後，上面會有痕跡，接收什麼資料，上面一清二楚，直接丟掉洩漏資料，燒掉污染環境。

買雷射碳粉、或噴墨的，會比較好

噴墨要買噴頭做在墨水匣上面的那種
塞住換墨水匣就好，不用整台換掉

[rushoun]

功能愈多，通常就表示故障率愈高。尤其是現在的多功能事務機，好像是故
意把他搞成一個功能故障，其他的功能也跟著停擺。
雖然數據卡和一台一般的掃瞄器和印表機是很不錯的組合，我個人其實也很
推薦這種做法，碰到沒用的傳真，還可以直接把他砍了，不用浪費紙張。
不過電腦耗電量不少，是唯一的缺點。

[rogershu]

作者: rushoun

功能愈多，通常就表示故障率愈高。尤其是現在的多功能事務機，好像是故
意把他搞成一個功能故障，其他的功能也跟著停擺。
雖然數據卡和一台一般的掃瞄器和印表機是很不錯的組合，我個人其實也很
推薦這種做法，碰到沒用的傳真，還可以直接把他砍了，不用浪費紙張。
不過電腦耗電量不少，是唯一的缺點。

的確，我這種做法一般人比較沒辦法接受的就是電的問題，不過因為小弟是重度電腦使用者，電腦幾乎是沒有關機的，所以就是一兼二顧 囉!

[DS]

作者: rogershu

HP全系列的多功能事務機，反正只要是有「掃瞄匣」的機種，只要用一年多一

點，過保固期後，就非常容易壞，

其實這是有"內幕"的
早期是被HP歸到"Service 0"的項目
現在是死不認帳了