【閒聊】為什麼AT不能聰明一點? - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 網 路 生 活 分 享 區 > -- 閒 話 家 常 灌 水 版


PCZONE 討論區



通知

-- 閒 話 家 常 灌 水 版 上 面 那 些 硬 梆 梆 的 專 業 話 題 插 不 上 話 ?? 那 就 來 這 邊 就 你 周 遭 網 路 上 或 生 活 上 的 話 題 來 哈 拉 一 下

安田 太助【やす
【閒聊】為什麼AT不能聰明一點?
為什麼賽車都是用MT而不是AT?
如果是因為AT會提前幾百轉跳檔
那怎麼不要把電腦設計的"smart"一點
反而變成人腦<MT>比電腦<AT>聰明?

還有 馬力 and 扭力 and 排氣量 是不是越大跑越快

Ps:me對車子不是很了解(腳踏車除外)

回覆
無女友的人生34年

[1]賽車用 MT 為主,
應該因為傳動方式吧.

在引擎與變速箱之間,
MT 是靠離合器,
AT 是靠扭力轉換器,
扭力轉換器內以自排油做
傳動媒介, 比較有動力損失.

且賽車手需要比較自主的檔位操控,
因此才會用 MT.

[2]並非馬力 and 扭力 and 排氣量 越大跑越快
否則那些大卡車大客車的上述三數值隨便都比小型車大很多
但卻跑不快. 最主要是因為馬力重量比的不同,
馬力/車重(kg), 大卡車大多超過10,
一般小型車在7-12之間,
跑車小於7許多, F1 賽車更小於3.

且還要考慮到空氣力學等,
因此不是馬力大就快.

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。