| 會員  | 這個總經理挺有意思的, 兩三年前台北市限水,跟郭瑤琪槓上的就是他. 一隻馬狗,一隻扁狗. |
| 回覆 |
| 來自北極的企鵝  | 臺灣人太好養了.... 只會Ａ錢.....沒有關係啦! 濫用職權.....沒有關係啦! 偷工減料.....沒有關係啦! 推卸責任.....沒有關係啦! 出人命了.....沒有關係啦! 真是好養啊..  難怪吃虧的永遠都是老百姓.....自作孽怨不得別人......  |
| 回覆 |
| Kree  | 500萬與其拿去賠人，不如拿去做玻璃牆 以免未來還有人受害 像國外有些捷運，月台和軌道之間，有一道玻璃牆 捷運車輛靠站時，會剛剛好把車門對準玻璃牆的門口，同步開啟 類似國外的這種安全措施 別說跳軌了，連要故意去擦車受傷來詐騙保險金都不可能 台灣為什麼不做這種玻璃牆呢？ 我猜是因為以台灣的技術，車門一定對不準玻璃牆門口吧 到時同步開啟，結果上不了車 哈哈  |
| 回覆 |
| 風来坊 | 引用:
NONO 木柵線就是這種設計 至於其他路線為什麼不做這種設計 主要是因為成本考量 引用:
小弟一來知道一定會擠死人 二來隔一就開始期末考了 所以連看電視跨年都沒看 早早就去找周公了…… 不過看情況人潮還比小弟想像中的少了些 至於對此事件小弟的看法是 1.捷運局事前未做好預防人潮過多措失 2.道歉善後誠意差 話雖如此 似乎也罪不至於要下台負責的地步 不過重點在於捷運局的態度！ 目前小弟所看到的；所聽到的 都覺得我們大台北的捷運局 不但自大且自傲加完全沒有責任感 如果此一事件不給他好看的話 日後搭乘捷運可得自己小心了！！ | ||
| 回覆 |
| 會員 | 既然不是設備的問題,而且捷運的服務就擺在那裡,大家都知道 幹麻自己的安全要別人負責??? 說穿了不過是因為人擠人好死不死摔在有人就好顧的捷運電梯上 要是摔在樓梯上勒?? 要是換個難顧的地點,摔在路上被人一群人踩過壓到,要公路局賠嗎?? 該怪的是那群人不知道在擠什麼而不是捷運吧... |
| 回覆 |
| 進階會員 | 引用:
 ...雖然捷運局的態度可能真的是高傲了點 不過為什麼自己摔了掀掉頭皮要別人負責勒...＝ ＝ 如果真的這樣子...跨年當天有人被踩死是不是要台北市政府以後不要辦跨年晚會了  | |
| 回覆 |
| 會員 | 重點是人潮捷運局要管制啊 這才是大家追究責任的主因 |
| 回覆 |
| 自由自在生活...無  | 今天才看完"航站情緣" 地板上設了警告牌 可是路人都沒去注意 就算設施規劃得再完善 一定還會有顧客疏忽受傷的 有人受傷就要撤換局長 那捷運局一年要準備幾個人選來替換 除了捷運 其他的設施如 台鐵 台汽 統聯 尊龍 電影院 遊樂場 網咖 廟 夜市 高速公路 ...... 只要有客人沒注意而導致受傷了 是不是也該找個人下台以示負責 |
| 回覆 |
| 消遙散呷郎 | 台灣好像什麼事都要人下台... 可是有人注意過下台的人後路如何... 轉個彎又是一條好漢.... |
| 回覆 |
| 會員 | 引用:
責任還是比較大(被掀頭皮的肯定是去跟大家擠的吧...) 而目前看到那群受害者似乎完全不認為自己有錯... | |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
