Watch Dog | 能源物質的循環使用, 才是以目前科技能力, 最合乎成本效益, 可有效解決溫室氣體問題之道.. 現階段開採地下碳氫化合物的做法, 燃燒後排入大氣, 就算再怎麼栽植植物, 碳循環根本不構成一個循環, 除非將光合作用後的碳化物, 再次埋入地底, 否則只是不斷把終端產物累積在大氣中, 自然就會有溫室氣體的問題 .. 應該在現有耕地上大量種植可煉製酒精生化汽柴油天然氣的作物, 譬如甘蔗甜菜等; 這類作物以光合作用轉化太陽能為化學能, 溫室氣體被消耗, 在燃燒作用時提供化學能轉為機械能, 溫室氣體被排放, 故總量是不會變的, 現有的耗能工具及能源物質的運輸系統也不須有啥改變, 成本也低.. |
回覆 |
studying | 量產太陽能發電的轉換效率約為13% |
回覆 |
散人 | 我曾聽過一則新聞,但是現在沒下文了。 內容是說王永慶打算養豬,目的就是利用豬的排泄物製造沼氣,以就是瓦斯。 我想這算是一種生物能的運用吧!奈米科技裡的微馬達,就可利用人體裡的糖分, 轉換成能量推動的,這種能量可以說隨手可得的,還有就是核融合的技術,希望 能有所突破,到時加水就變成能源了。 目前的汽電共生,也算是一種能源的再利用吧!也值得推廣的! |
回覆 |
還沒想到新的 | 沒有錯的話,未來的能源主流是氫電池 因為地球表面有70%的水 這個技術有人開發,也卻實有用 但是什麼時候才有人願意投資~~ |
回覆 |
會員 | 引用:
其實人類真該好好想想科技帶給人類的利和弊究竟是那一樣多. 台灣和任何一個國家同在地球上,不管有沒有簽這個議定書.都應該要好好的檢討. | |
回覆 |
還沒想到新的 | 引用:
讓我想到駭客任務中,史密斯探員說的話 「人類其實是一種病毒的物種,所有的生物會維持生態的平衡,但是只有病毒會一直消耗資源」 所以京都議定書如果要限制畜牧業,我想限制人口成長率才是根本之道,這是單對此點而言... | |
回覆 |
會員 | 引用:
但我也看過一份統計 平均6公斤的穀類才可養出一公斤的肉類 所以減少畜牧業並不會減少食物的來源 不過全世界的人口過剩確實是很嚴重的問題 | |
回覆 |
會員 | 引用:
| |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。