【新聞】韓系手機買氣急凍 市佔腰斬

[司徒菖蒲]

可是mozo的再友站有說：是抄eizo的......。
可信度不明。

[prozacist]

希望華碩的手機可以加加油∼

[iamnew]

作者: 司徒菖蒲

如果他們把售價降到合理程度，
或許市佔率會提升吧，
畢竟要質感沒質感〈NOKIA跟SONY ERISSON真強〉

嘻嘻嘻，NOKIA跟SONY ERISSON的手機我跟我女朋友就各拿一支
我的NOKIA 7610，我女朋友的SONY ERISSON T629
好看！

[iamnew]

作者: prozacist

希望華碩的手機可以加加油∼

Benq也可以多加油啊！
不管是液晶螢幕或是手機都還蠻有造型的（我女朋友就一直覺得我的FP783真的很好看）
不過要是能做一支沒有天線的手機就更好了
A520那支天線幾乎佔了總長度的三分之一
實在是......

[cky]

eizo 一直是個人覺得螢幕品牌第一名 但是一直沒有足夠的錢去買他

其實台灣設計美感已經具有國際水準 只是卡在廠商審核的那個人的美感問題

小弟曾經有機會在設計公司騙吃騙喝過一段時間 發現設計師的東西剛開始都很優

但是經過廠商的"意見"修改後真的是怎麼矬怎麼做 越修改越矬 修到最後 設計師都快起配面

所以我覺得那些廠商的審核單位人員美感應該去進修 才是重點

ps:看到這新聞我也覺得很爽~~~

[天氣預報]

韓國機最早會賣那麼貴
都是尖端某本銷量很好的手機雜誌猛捧的
(那本最後有幾乎半本都是廣告，實在買不下手)
反正我看到韓國機功能就不想買了

我雖然一度討厭NOKIA
但NOKIA最近手機功能和規格上改良不少
(昨天才買了一隻6670，不錯用)

[DavW]

台灣的工業美學應該向日、德兩國看齊....

[linux_xp]

大陸人有句名言：便宜就是硬道理！

韓機功能爛的要命，電池待命又短，外型也不是頂尖的
還賣到破萬，真不曉得是貴在哪裡？
買跟賣的人，都是思考邏輯有問題

[天氣預報]

作者: linux_xp

大陸人有句名言：便宜就是硬道理！

韓機功能爛的要命，電池待命又短，外型也不是頂尖的
還賣到破萬，真不曉得是貴在哪裡？
買跟賣的人，都是思考邏輯有問題

何止破萬
早期三星每隻都破2萬
現在不知道了

[BTsai]

雖然討厭韓國，不過三星的LCD還不錯用啦~