【轉貼】黑心機車店 有錄音檔 不訪聽聽唷(真實事件)

[josephyu]

看起來車主喜歡改車，記得保固條款都會說明改裝不負保固之責。
作者也不應該任人宰割。媽媽也抱著息事寧人的心態吧！
另一方面，店家也有點不老實，有點"頭洗了，沒剃也不行了"，吃定消費者，其實，這種出現消費方式的爭議的情形非常多。
像我自己也遇過這種情形，不過是汽車，也是價格太貴了，甚至比豐田原廠還貴。不過沒辦法，車子拋錨也只有在當地修理。但後來也是未經我同意就修理，金額約十萬多塊錢。也產生類似的消費糾紛。
我的心得是：

1.車子的所有權是我們的，依照民法，所有物動權之權利主張人為我們，他人不得輕易未經本人許可而將其變更使用狀態（除外情況例外），變更物品狀態（包含內容或外觀變動）的話必須先經由我的同意，否則本人聲明拒絕付款。（檢修費每一間都不一樣，要先問清楚。）
2.找警察（通常不了了之），消保官（有用，但須負舉證責任。）像我自己是到地院告他們，記得我當初告店家是引民法債篇181條不當得利以及184條侵權行為，以及刑法342條背信（委任修理乃一契約視之）。（我是讀法律的，時間多的是。也算是練習吧，就算告輸了也只要付訴訟費用，怎麼算都划得來。）
3.找水果日報跟X森電視投訴吧，畢竟他們要生活，輿論壓力還是可以讓他們低頭，不過得看機會，不一定會成功。

最後法院判我民事勝訴刑事敗訴，店家必須返還我一筆錢。
算一算，省了大概三萬多塊錢。花了一點訴訟費還算值得。
各位消費者，要讓自己的權益突顯出來，如果消保會可以解決消費爭議的話，那當然交給他們來處理，但是如果不行的話，花點時間到地方法院按鈴申告對方，還可以練習訴狀跟保護自己的方式，一舉兩得。

[門神]

我也碰過 , 一個輪胎8層的跟我要價2000元 , 當時沒有""消機會""

現在真好 , 有蘋果可以咬 , 看來狗仔也不錯 !!

還好我不是名人 , 不怕狗 !!

[victorinoxs]

算了吧，
在台灣這種地方，
多一事不如少一事，
到時候要是店家找黑道去找麻煩不就更慘。。
花錢消災吧！！
別太在意了。

[ellery]

作者: victorinoxs

算了吧，
在台灣這種地方，
多一事不如少一事，

這樣的心態會養大那些奸商的胃口....

[奇異果男子]

縮缸頂多換缸而已，約7000-8000左右
其他的若不換，車子照樣也可以發動
很明顯的，當事人被當成肥羊宰了

因為機車店是靠維修在賺錢的，賣車反而沒什麼在賺
所以有些又78又黑心機車店會故意跟你說這個要換那個要換，然後趁機大撈一筆

雖然他們真的有在幫你換，但是沒這個必要
就好像你在家裡用瓷器碗吃飯，瓷器碗用完就丟，有這個必要嗎？

打官司除了請律師要用錢之外，其他的都不用錢，只是當事人要花時間而已
現在當事人人證物證具全，不防告他吧！！


==============
另外
機車輪胎破洞，若給機車店補的話，補一個洞 NT.50元
若超過這價錢，很明顯的，是他在吭你的錢
我看過最誇張的，補一個洞 NT.100元

[victorinoxs]

作者: ellery

這樣的心態會養大那些奸商的胃口....

的確，
不過說真的，
和好人可以講理，
和壞人沒理可談，
可且在台灣法律是不會保護好人的，
有些時候，
該認哉就要認哉，
就當花錢買個經驗，
名則保身！

當然啦，如果有背景有勢力就另當別論。

[josephyu]

其實，我想大家都知道。勢力當然是一個主要的因素。
但法律的最終基礎就是要維護公平原則，不然法院跟檢察署都可以關門了。
有人常說法律是保障有錢人，這點我不反對（因為可以花大錢請律師）。
但是，基本上我覺得法律是保障懂法律的人。
在台灣，大家法的觀念不強，主張自身權利之優先性的聲音並沒有被明確凸顯。而一方面，消費者的保護工作一直以來都做的非常差。
雖然打官司不一定會獲得賠償，但是至少可以讓店家警覺到消費者不是好惹的，而注重在其自身服務品質及內容，這也是法律訂定的原意。美國，英國，甚至是日本，如果對消費者欺瞞，整個公司將付出一筆相當大的賠償金甚至會破產跟倒閉。如此一來，業者也更將致力於服務品質的提升，但至少達成消極的消費者保護層面。積極方面就見仁見智了。
而英美以及日本國人愛打官司是客觀事實，而難道他們國家沒有黑道嗎？我想各位版友心理都清楚，而且比台灣更狠。但是這種情形的出現也迫使政府不得不訂定保護消費者的措施，來捍衛自身的執政權。另一方面，我覺得民族性也是一個因素，華人往往抱著息事寧人的心態，而其他國家的人會積極主張自己的權益不受侵犯的絕對性，這是有法源依據的。相同的情形也在台灣可以產生，覺得不公平就勇敢的說出來，對方不認錯賠償就上法院告他，告到他認錯為止。
就我個人而言，我之所以選擇念法律，說實在的比我聰明的人到處都是，能夠比我賺更多錢的人也一大堆。但我比這些人多一點的就是正義感。講正義必須要有實踐方式跟嚴格的法學素養，所以我選擇法律。法律是維護人民生命財產的最後一道防線，如果這道防線都不穩固，那麼，國家內政會運轉順利？人民的權益可以受到保護嗎？公平又如何捍衛？所以，目前所應該做的就是讓大家的聲音一起起來，至少在消費層面，消費者權益優先是不爭的事實。

[~GG~]

TO:josephyu 兄 您好

小弟請教您關於本案的一個法律實務疑惑?!

如果本案苦主認為維修費被敲詐，拒絕付款並聯絡警察到現場，且向警察表明要控告『機車店主』詐欺，並要求警察馬上扣押該部機車(保存證據)!請問這在實務上可行嗎?

以苦主的情況，詐欺是否會成立?會不會反而招來『誣告』的官司..?

[chaunun]

天下奸商太多了，這次給他得手，就會有下一個受害人！
因為你有錄音證據，算是會對你比較有利！

以下是我收集到的台灣 可以整死奸商的途徑:

全民消費保護網:http://1950.cpc.gov.tw/new.asp
行政院院長信箱：http://www.ey.gov.tw/web92/mail.asp.htm
蘋果爆料信箱：[email protected]
壹週刊投訴信箱：[email protected]
總統和副總統信箱：http://www.president.gov.tw/2_email/home.html
所在縣市，市長信箱和市民申訴：http://www.kcg.gov.tw/

蘋果爆料 0809-012-555 ：http://forum.appledaily.com.tw/Forum/index.cfm

違反公平交易法
可以致電給壹週刊 02-6601-3777 的鄭小姐

希望以上會對您有幫助~

[chaunun]

聽了錄音後感覺他是臨時起意的...很可能是"昨天"他在修的時候，自己的技術太爛，弄了老半天都弄不出來 或弄不好。然後就火大起來心想你的車子花他那麼多時間，很可能他就想要像以前一樣用同一招狠狠的K你一筆...

聽到"他"這個對話...感覺他一點都不擔心，應該是以前已用同樣的招數A了很多人，但是"他"都沒碰到針子，然後看你媽/你姐是女生...他就更不怕了~~

有道是"為惡多端神鬼不覺，猛抬頭青天白日天理昭彰"
等天收"他"吧...哈哈