【閒聊】台灣的法律實在........ - 第4頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 網 路 生 活 分 享 區 > -- 閒 話 家 常 灌 水 版


PCZONE 討論區



通知

-- 閒 話 家 常 灌 水 版 上 面 那 些 硬 梆 梆 的 專 業 話 題 插 不 上 話 ?? 那 就 來 這 邊 就 你 周 遭 網 路 上 或 生 活 上 的 話 題 來 哈 拉 一 下

工程屍

引用:
作者: victorinoxs
新加坡的重罰也沒生出什麼新亂吧。。。
真希望台灣能效法新加坡。。
新加坡表面上是民主,而實質上是法家式的專制國家
創始者李光耀更是一個鐵血政治家

何謂"鐵血"二字

如果你有去研究新加坡"無亂"的原因,新加坡如何去界定他治理下的人民
結果是很可悲的

在台灣
你能想像執政黨領袖控告在野黨領袖毀謗,以法庭罰以超高賠償金以達目標破產
再依破產法例奪去在野黨領袖參政權利 (= =)

再者,當你要把所有決定權交給政府時,你就得保佑不要出一個希特勒

回覆
會員

引用:
作者: Anonymous
新加坡表面上是民主,而實質上是法家式的專制國家
創始者李光耀更是一個鐵血政治家

何謂"鐵血"二字

如果你有去研究新加坡"無亂"的原因,新加坡如何去界定他治理下的人民
結果是很可悲的

在台灣
你能想像執政黨領袖控告在野黨領袖毀謗,以法庭罰以超高賠償金以達目標破產
再依破產法例奪去在野黨領袖參政權利 (= =)

再者,當你要把所有決定權交給政府時,你就得保佑不要出一個希特勒

新加坡可不可悲因人立場而異沒有定論,倒是在新加坡要出個希特勒幾乎不可能,反倒是在號稱自由民主的臺灣可能比較會生出個〝臺灣人〞納粹黨,畢竟當年德國納粹黨也是以煽動民族情緒靠自由民主選舉上臺的,和目前臺灣情勢頗有雷同之處。
回覆
工程屍

引用:
作者: Wanderium
新加坡可不可悲因人立場而異沒有定論,倒是在新加坡要出個希特勒幾乎不可能,反倒是在號稱自由民主的臺灣可能比較會生出個〝臺灣人〞納粹黨,畢竟當年德國納粹黨也是以煽動民族情緒靠自由民主選舉上臺的,和目前臺灣情勢頗有雷同之處。
當所有的與論,事非都決定權在政府當權者,這一點才可能成功

台灣這一點目前遠遠不及格
我不否認台灣有人這樣玩,不過手法實在是抬不上桌
引不起所有人的認同

新加坡有幸得到李光耀,用他的誠實與效率打造出現在的新加坡
專制,高效率,與論與法治一把抓,卻仍擁有高度評價的政府
但這種誠實和效率更可能隨著他入土灰非湮滅
(畢竟這種人間異數還能掌權的人物,我很難想像一個國家會連出兩個)

接下了……誰知道?

不過希特勒的高支持度最主要的原因
是在打二次大戰之前也像李光耀一樣
帶著他的國家走出困境
把一次大戰後衰敗不振的德國,建設成數一數二的超級強國
當時科技上世界第一,軍事上更擁有世界上最強大陸軍

這一點台灣的領導人又遠遠不及格
回覆
會員

引用:
作者: Anonymous
當所有的與論,事非都決定權在政府當權者,這一點才可能成功

台灣這一點目前遠遠不及格
我不否認台灣有人這樣玩,不過手法實在是抬不上桌
引不起所有人的認同

新加坡有幸得到李光耀,用他的誠實與效率打造出現在的新加坡
專制,高效率,與論與法治一把抓,卻仍擁有高度評價的政府
但這種誠實和效率更可能隨著他入土灰非湮滅
(畢竟這種人間異數還能掌權的人物,我很難想像一個國家會連出兩個)

接下了……誰知道?

不過希特勒的高支持度最主要的原因
是在打二次大戰之前也像李光耀一樣
帶著他的國家走出困境
把一次大戰後衰敗不振的德國,建設成數一數二的超級強國
當時科技上世界第一,軍事上更擁有世界上最強大陸軍

這一點台灣的領導人又遠遠不及格
與論有用嗎?? 套句阿扁講的"否則你是要怎樣"
政府官員有抵抗權(319真調會內政部長說的)
政府喜歡胡搞亂搞你是能怎樣
我們的政府已經到麻木不仁的地步
你敢說政府做的不好,牠就把不愛台灣的帽子給你戴
真是OOXX愛不愛台灣都你說的算,那我不愛台灣可以不用繳稅嗎??
這個選舉機器牠只關心下場選舉能不能贏,牠那管你老百姓的生死
說穿了台灣你只能自求多福,因為這群政客一樣爛
那個政黨是真正為老百姓的
我現在幾乎不太看新聞了,選舉一到口水戰開始了
回覆
會員

看看前幾天玻璃娃娃事件
對於台灣司法
我早已死心
回覆
散人

要產生希特的條件,在台灣大概不存在。因為我們並沒有一個可以做出
任何可以讓老百姓感到滿意的或是英明的領導者存在,產生這類的人物
,必須是一位能夠讓百姓放心的能將自己前途或是幸福,交付在他的手
上。而要做到如此,領導者必須有相當的表現或是政績,而且要有革除
一切黑道黑金的能力者,才能讓百姓有安全的感覺,尤其是在司法體系
上的革新,至少我沒有看到哪個重量級的人物被法辦,倒是看了不少的
司法上的無能,與政府在緊急應變能力上的無力。
納稅人的錢都可以被浪費卻沒有法辦任何人,只是無限制的被所謂程序
問題拖累,不知這種環境及這種政績,如何會產生讓大眾追隨的希特勒?

亂世用重典,重典不表示就是不民主,我也不知重典跟民主之間有什麼
樣的絕對關係?重典=不民主? 民主=殺人可以輕判罪?
當一個社會的人民都能守法,即便是重典也罰不到人,即便犯錯,有了
優良的司法及人性化的體制,重典大概也不及於百姓身上吧?
一個個人的見解,民主與自由,兩者不是等號。
而極權專制與不自由,兩者也沒有絕對的關係。
只是民主可能是一個比較容易達到自由的一個途徑而已,如果沒有了可
以維護體制與公平正義的司法與遵行法治的執法者,民主只會是一個極
權專政者的一個麻醉無知群眾的催眠術而已。
回覆
高鴻麟

引用:
作者: sunwenchi
..............................................
什麼叫人權,我不懂作姦犯科的人要什麼人權
當你侵犯別人的人權時,憑什麼要求人權
你說的是 "真真實實"犯罪的人

我說的是 明明沒有犯罪 卻被當成罪犯
別告訴我 這不可能~~~
自從人類有歷史以來 冤獄的人是數不清的.........

哪天 你家附近發生命案 警方完全沒有線索
最後 懷疑到你頭上 而你又沒證據證明自己的清白
然後 你被送進監牢 關了幾年以後 處以"重刑" 槍斃
不知 你會有啥感覺..............

冤獄這種事 以前有 現在有 未來也有
因為 抓人的是"人" 判人的是"人"
犯罪的人被判重刑叫"活該" 無辜的人被判重刑叫...........
回覆
會員

台灣的司法啊....不要期望過高了!我一個朋友在補習要考檢查事務官,課堂上老師說台灣的法官,都拿錢,都拿錢....
沒看見只要動到第一家庭的人都沒好下場啊?那些拍馬屁的...給錢的...現在政府哪個動作不是在回饋他們?陳青天?唉...算了吧!這就是偉大的台灣人...呵呵!
法律是保護懂法律的人,不知道這句話的真義大家有沒有了解?只要懂法律,就可以鑽法律漏洞...什麼是法律漏洞?簡單講,法條是清清楚楚的...那些法條沒規定出來,沒寫清楚有爭議的地方,就是漏洞....
台灣的經濟犯大多很消遙...看看葉素菲吧!十足的混帳王八,賠乾淨沒?還到大陸設廠哩..那胡洪九呢?呵呵....
應該這樣說吧!國外的輿論有力的大多是公正的!所以當牽涉到水門案之類的法案會審的很公平,因為輿論關係!台灣呢?難怪執政黨為所欲為....
法條是字,法規是文,但是判決是法官在判決的!不是你個人可以決定啥是對,啥是錯...
當然這件新聞我也還記得!只是殺人的還是未成年...大概因為這樣才會判10多年吧!應該判極刑....
這樣說來好像古代那些殘忍的酷刑應該拿出來用喔?
最近發生一些事情,讓我相信這世界上越來越沒有天理了....
要有天理存在,就必須讓正義之人手持權炳,嚴厲懲處不法之人!
回覆
工程屍

引用:
作者: 穿白衣的阿桑
台灣的司法啊....不要期望過高了!我一個朋友在補習要考檢查事務官,課堂上老師說台灣的法官,都拿錢,都拿錢....
沒看見只要動到第一家庭的人都沒好下場啊?那些拍馬屁的...給錢的...現在政府哪個動作不是在回饋他們?陳青天?唉...算了吧!這就是偉大的台灣人...呵呵!
法律是保護懂法律的人,不知道這句話的真義大家有沒有了解?只要懂法律,就可以鑽法律漏洞...什麼是法律漏洞?簡單講,法條是清清楚楚的...那些法條沒規定出來,沒寫清楚有爭議的地方,就是漏洞....
台灣的經濟犯大多很消遙...看看葉素菲吧!十足的混帳王八,賠乾淨沒?還到大陸設廠哩..那胡洪九呢?呵呵....
應該這樣說吧!國外的輿論有力的大多是公正的!所以當牽涉到水門案之類的法案會審的很公平,因為輿論關係!台灣呢?難怪執政黨為所欲為....
法條是字,法規是文,但是判決是法官在判決的!不是你個人可以決定啥是對,啥是錯...
當然這件新聞我也還記得!只是殺人的還是未成年...大概因為這樣才會判10多年吧!應該判極刑....
這樣說來好像古代那些殘忍的酷刑應該拿出來用喔?
最近發生一些事情,讓我相信這世界上越來越沒有天理了....
要有天理存在,就必須讓正義之人手持權炳,嚴厲懲處不法之人!
純屬「人治」的問題

還是不要歸於「天理」「正義」這種難以定義又虛無飄渺的東西
回覆
會員

引用:
作者: sunwenchi
現在關在牢裡可能比在外面還好吧,那個不是吃的肥吱吱的
吃都吃老百姓納稅的錢,應該是自己吃自己,那有說搶一筆還能吃香喝辣
你把監獄想得太好了吧?

過去我認識個因欠稅還是怎樣,錢沒繳,就選擇折合役期關了三個月,
他是做粗工的,年輕的時也當過混混,長得也一付壞人臉,不像善類..
關出來後就說實在是後悔不繳錢。

當然,窮人坐牢應該會比較辛苦點!

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。