給台灣朋友推薦一個瞭解中國10年文革的記錄片

[proll]

張學良....西安事變差點和楊虎城一起把老將幹掉了，你不知道？

蔣介石「不抵抗」政策你也不知道？

[proll]

作者: LordVader

既然都是下面的人搞，老毛啥都不會，那何來功過之說，豈不是和A扁比誰會剪綵？？
1984才有彩視？你真得慶幸老毛沒活到1984，否則你家的電視可要送上廣場用以宣揚黨與毛的偉大。
我家1974就有，而且村裡還好幾台∼社會主義還真是好，樣樣晚10~20年......

是麼？原子彈、宇宙載人飛船似乎不晚哦

老毛的功勞是搞贏了革命，是開國領袖。中國人民當時在那種三座大山（帝國主義、封建主義、官僚資本主義）壓迫下，沒有毛澤東就有毛澤西、毛澤南、毛澤北來搞革命

[Anonymous]

作者: proll

你別拷貝那些無聊的文字嘛，討論一些實際 ，那些都是木倉寫的文章，沒有參考價值。

地主我會不知道?我爺爺家就是地主家庭，30年代我家可在這裡是大戶家庭，我爺爺的爸爸是有8、9百畝土地的大地主，現在回那個村子，還是以我的姓氏命名的呢！哈哈

怎麼欺壓老百姓我爺爺可清楚的很，他給我講，我的曾祖父每次崔交租金，都帶幾個打手，具體怎麼樣他沒有跟著去，反正能想像到了。後來他加入了共產黨，因為他反對那樣對待人民，所以後來解放後進入了政府工作。中國那時很講究家庭成分，當官的絕對不允許地主、富農家庭，越窮越好，越窮心越「紅」，才能加入共產黨當大官，我爺爺能當官真的很奇妙。

有沒有參考價值必須拿出事證反駁， 而不是在自已的腦中幻想
如果那一篇沒參考價值

你那說的那些沒事證的東西又什麼參考價值

[proll]

呵呵，那些人我不認識，我自己不是木倉，所以我寫的東西都是良心寫出來，的印著我proll的名字，如果認為我是木倉，大可以不參加我的討論。

事實真憑實據，我說的很多都是我家裡遇到的，見到的，所以真不真不用懷疑。

如果文章出自大陸之外的媒體，基本都歪曲，特別是美國，亞洲自由廣播電台24小時播著反華的節目，本來覺得值得一聽，後來聽眾熱線以及幾個我身邊發生的事情的描述中保露了本質，我對那個台一笑視之。

[proll]

改天再和論壇幾位朋友一起聊。我先走了。88

[Anonymous]

作者: proll

呵呵，那些人我不認識，我自己不是木倉，所以我寫的東西都是良心寫出來，的印著我proll的名字，如果認為我是木倉，大可以不參加我的討論。

有沒有良心和合不合乎事實是完全兩碼子的事
能真正給與整體人類重大傷害，往往是最良善的立意

你對歷史沒有嚴謹的求證態度
拿著一堆可能被誇大的、過度解讀的、不能被證明甚至完全錯誤的東西證明你的論述

唉…………

[LordVader]

老蔣的不抵抗，可沒消極到真的抄了傢伙去打倭寇的全都抓回來槍斃。
當時老蔣的政策是先安內後攘外，不是「只安內不攘外」，張學良逃到西北，
西北當地就是清剿赤匪，上哪抵抗倭寇呢？倭寇在東北啊是他小子自己要往西北逃的。
知道誰是馬占山嗎？馬占山留在東北殺倭寇，他可沒去西北啊，老蔣也沒逼他去、
也沒派人把他壓下南京槍斃啊！

他活該差點和楊虎城一塊被幹掉，當時西北的軍事安排就是剿共，
壓著共產黨不跟國府搗亂讓國家能夠佈局抗日就好。
他要那麼愛國，根本就不該出走東北去西北！
楊虎城搗亂活該被宰，不過連他一家子被宰就過份了。

以姓氏命名的村莊並不特殊，李家店、王家村、林家屯所在都有，
那是因為中國人安土重遷，到了一處後就落地生根繁衍子孫，
一整個村子一半的叔伯姑嬸並不特殊。
雖說是根正苗紅，但在這類親族性強的村落沒和人過不去、
懂得輸誠捐錢捐地靠關係混個地方官給黨辦事不是難事。

請問是多大的官呢？省長、省書記？還是哪個中央部會首長？

[jessee780522]

在這樣講下去絕對沒有結果

要知道兩個國家對待同一件歷史事件的思維和史觀不一樣
這樣討論下去絕對沒完沒了 -__-||

[rushoun]

經驗法則，執政者永遠有為自己的政策開脫罪惡的理由。
旁邊的幕僚有再多的所謂"害人的’或是"良善的"建議，
沒有做成決定，都不算。一旦做成決定，決策者就要背負
歷史的責任，沒有什麼好推託的。
至於結果的好與壞，全在於對後代造成的影響，有時他會
是對的，有些時期會認為是錯的，只是.......死了很多人的
事，會是對的嗎?
只是以目前來看過去五十多年的時間，要做一個評斷，以
歷史眼光來看，還算言之過早吧?
歷史就像一個連續的時空，是全面性的，不是隻字片段的。

[Fabian C]

作者: proll

功在於解放了人民，蔣介石走的路線讓人後怕，日本侵略東北，蔣介石一句話撤離東北三省所有國軍，1天時間日寇佔領了東北三省，東北三省被蹂躪在日本手裡。

是在抗日勝利以後老毛才把大陸A走的吧？
事後不是證明蔣介石的抗日策略沒錯嗎？　
都已經贏日本了，就算對老蔣不爽也不必扯得到那麼遠吧！

其實，國共不合的是在日本無條件投降之後，開始要制憲時才爆發出來的，
因老毛是跟著蘇俄，老蔣是跟著美國，所以共產黨才對民主憲法不滿嘛！

若在大陸學美國施行民主憲法，那就表示老蔣要以老美做靠山當頭兒。
若在大陸學蘇俄施行中央極權憲法，那就表示老毛要以老俄做靠山當頭兒。

誰贏了，大陸的江山就是誰的，手段只是過程。
錯綜繁雜的問題，其實就這麼簡單！