| 每日C  | 這的確有些以偏蓋全，作秀意味相當濃厚。 不可否認技校學生，數理思考向來較差，程度參差不齊， 但這是現今7年級生普遍通病，草莓族是不分學校、科系的。 程度差絕不能單怪學生不用功，付了那麼多學費， 只能怪教育政策與學校給了他們什麼教育環境跟資源。 教育補助經費少得可憐，學生、教授不成比例，篩選門檻卻是逐年降低...... 高學歷浮濫結果，讓那些以前不可能成為教師的人也可回學校繼續殘害下一代， 前幾年決策錯誤種下的因，現在得到的苦果！ 再者，技職體系本應重實作或臨場經驗， 以往實習課程佔了相當比重，但升學主義掛帥，考的都是技職生薄弱的方面， 原本可領先一般大學生的部分，現在實在難看到他們有啥自信可言。 部分私校更是營利掛帥，大專院校現多達150間之多，招生決定他們的生存，這該怪誰？ 和以往比較，也許人人有書念是該欣慰及感恩的， 技職生值得稱許的是團隊默契佳及挫折適應強， 平時該多充實自己，也為提升競爭力加把勁才是， 否則管你書念多高，別人一樣認定你是草包。 |
| 回覆 |
| 會員  | 前頭的大學畢竟還有一定水準在的…這篇有點以偏蓋全了。 |
| 回覆 |
| 會員 | 引用:
您的不確定是指技職體系的人都應該只有這種程度呢? 還是覺得大學跟大專應該都是差不多? 我是覺得都差不多(以二種相同比例後段的人) | |
| 回覆 |
| Penguin | 先不談大學生的程度 我認為現在小學生比我們可憐 現在小學生的書包竟然是用《拖》的 為什麼這個問題總是無法解決...  至於某些科目鴨蛋還可以上科大? 我覺得沒啥好稀奇的 畢竟現在【科大】學校越來越氾濫了... |
| 回覆 |
| 果然翁  | 讀書只不過是現代社會認為的必需教育， 如果以後大家都知道讀書沒用， 搞不好必須教育變成要練武術， 然後傳承一陣子，當然就一代不如一代， 假如那時候PCZone還在，那討論版上又多個『現代人功力普遍衰弱，連任督二脈都沒打通』的主題  然後大家又覺得武術沒有用，又通通跑去練魔法... 然後又衰弱，又多個『現代人魔力真爛，連火球術都不會...』 |
| 回覆 |
| 會員 | 引用:
我是覺得那些學校為何那麼沒信心呢?怕人家認出是技職體系的?] 技職體系的學生，真的蠻辛苦 平常要實習，回家還要讀那個國英數物理化學三年(市場需要，升學競爭) 好像新聞只會報導大學榜首是誰？顯少報導台灣科技大學榜首是誰? | |
| 回覆 |
| 會員 | 站在企業用人的立埸, 其實不太 care 是科大 or 一般大學畢業, 而是你以這個學歷來應徵這份工作, 是否具有這個學歷該有的能力, 在 interview 過一些人後, 乾脆直接在電腦系統上直接將某些學校 reject, 不過, 不要說大學, 連研究所所也一樣, 之前有某研究所所畢業的工程師, 請他寫個 mail 問 vendor 一些問題 (要用英文), 結果寫得 ….., 又不太好意思明講, 只好又發了份 “補充說明” (其實我英文也不好, 但總不能將中文直翻吧!) |
| 回覆 |
| 會員 | 是不是以偏概全是另外一回事， 不過說真的，大家花那麼多錢、那麼多時間精神， 讀書讀成這樣，何苦呢？ 不讀書能闖出一番天地的、能賺大錢的不是一堆， 到現在整個社會還是有學歷迷思. . .. 哪一天真的會出現 "學歷泡沫化"的狀況， 不過現在一般企業會以學歷來做基本篩選，可能也是有道理的， 一般情況下(不是全部唷)，非傳統大學的就職者實際上的工作表現， 低於預期的情形實在多很多. . .. 也難怪... |
| 回覆 |
| 追求成長的人  | 真的嗎 現在教的是只有3 可是我們當時是教3.14159耶 還有 我們支持wfm6918說的話 你說的真的道盡了真話 唯有真材實料才能走出自已的人生 |
| 回覆 |
| Jimmy | |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
