老人轉賣車票,台鐵:不違法 - 第3頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 網 路 生 活 分 享 區 > -- 閒 話 家 常 灌 水 版


PCZONE 討論區



通知

-- 閒 話 家 常 灌 水 版 上 面 那 些 硬 梆 梆 的 專 業 話 題 插 不 上 話 ?? 那 就 來 這 邊 就 你 周 遭 網 路 上 或 生 活 上 的 話 題 來 哈 拉 一 下

低級會員

引用:
作者: reynolds
法律是人定的,規定是說 "……轉售圖利者"

若是"轉售圖溫飽者呢?"
轉售一定會先變成金錢,再拿這些錢去圖溫飽.
變成金錢時就已經從中獲利,才有辦法獲得溫飽.

回覆
苦命工程師

引用:
作者: darksnow
轉售一定會先變成金錢,再拿這些錢去圖溫飽.
變成金錢時就已經從中獲利,才有辦法獲得溫飽.
別太認真,我並不是認為老人的行為一定是對的

當社會不能給予這些老人幫助時,我想所謂"老人的獲利"也許只是拿回

社會應該給予,而沒有給予的一小部份
回覆
工程屍

引用:
作者: prettyritahide
同情是一件事情...法律是一件事情...同情心氾濫不是一件好事情...但是執法不站在情理上又過於嚴苛...
如果有一個孩子因為窮餓而偷東西...我想站在感性我會原諒...但是...因為窮所以可以偷東西嗎???...
對是對 錯是錯
老人的行為我們可以理解...可以原諒...
卻不能扭曲對或錯
上面有兄台的例子很好...如果今天是一個不缺錢的學生做這樣的事情...有可以原諒了嗎??? 不行...對吧...
同樣的事情有兩種標準...
這不就叫做特權???
窮人的特權??? 理直氣壯???
如果真的有違法......或許我們可以用其他的方式幫助他??? 否則用這種方法賺錢...恐怕也不太好...是吧
英國的哲學家,政治思想家 Thomas Hobbes 曾經說過

只要在自然狀態下,人類有著為了讓自已生存下去,而無限制行使自已能力的自由
回覆
花非花

求生存是每種動物的本能
當無法生存時、無法圖溫飽時
你會怎樣做?活活餓死嗎?
違法好?餓死好?
這可又牽扯到很多事了~~
回覆
散人

我想有些事是執法者常碰到的,那就是:我今天所處罰的這個人,
並不是因為那個人他是你的好父親或是好朋友,而是因為他違法了。
雖很無奈,卻是不得不為之的事。否則要如何保障守法者?
不過根據我前述的個人故事,也透露出許多台鐵自己本身管理上的
問題,也是要去改進的。
也有這樣的一個說法,當法律已經不能保障人民,甚至已經成為上
位者箝制人民的工具時,這個法律就已經可以去推倒他了。
以上純屬個人看法,各位當成路過看看就好。
回覆
Poison Deliver

引用:
作者: linux_xp
如果把敬老優惠票,換成別的顏色,例如:紅色
讓驗票員一眼就可以辨識出來,並且年輕人不能持這種票入月台
那麼就可以杜絕這種事情


這種賺外快的方式,是利用台鐵的優惠票價
換句話說,就是台鐵的收入會減少 10%

羊毛終究會出在羊身上
當這種票被大量販售,影響到台鐵營收時
台鐵為了平衡收支,票價便會上漲
也就是說,它的最終後果承擔,會轉嫁到一般消費者身上

不過在下不坐火車已經很久了,所以沒感覺,不干我的事....

不過反過來說,台鐵如果少出幾次包,搞不好就可以省很多錢了∼
回覆
花非花

引用:
作者: rushoun
恕刪

也有這樣的一個說法,當法律已經不能保障人民,甚至已經成為上
位者箝制人民的工具時,這個法律就已經可以去推倒他了。
以上純屬個人看法,各位當成路過看看就好。
這種說法,在古代就叫做推翻暴政啦~~~
政權沒有永遠的,當一個政權不顧民生疾苦時
就是該被推翻的時候...
當然,希望台灣以後不會落得這樣慘,也不要會走上這種路
回覆
散人

引用:
作者: algolee
這種說法,在古代就叫做推翻暴政啦~~~
政權沒有永遠的,當一個政權不顧民生疾苦時
就是該被推翻的時候...
當然,希望台灣以後不會落得這樣慘,也不要會走上這種路
A......這個講法有點....可怕!
我只是覺得推倒那個法律就好了,也就是修法吧,至於兄台說的古代
推翻暴政,那就是選票決定吧!不流血是我比較喜歡選擇的方式。
只要百姓都能懂得尊重不同意見的那個時候,台灣就提升了。
回覆
人生充滿了無奈

台灣的法律? 有錢判生, 沒錢判死, 知法玩法
算了吧, 明哲保身是我們現代人最基本的特質 XD
回覆
會員

引用:
作者: Anonymous
英國的哲學家,政治思想家 Thomas Hobbes 曾經說過

只要在自然狀態下,人類有著為了讓自已生存下去,而無限制行使自已能力的自由
自然的狀態下...但是這是一個社會...
如果今天有人要殺我...我為了讓自己生存...我會殺了他...可以理解...
但是不代表殺人是合法的...是吧
今天我餐風露宿...餓的受不了...所以我去偷東西吃...可以理解...
但是不代表偷東西是合法的...是吧
社會沒有辦法給予應有的照顧 應有的福利...是社會的不應該
但是也不表示這樣獲取金錢的方式是合法的...
否則今天所有學生都做這樣的打工
賣口香糖的老人家也來改行...
成什麼樣子???
反省社會本身為什麼沒辦法給予幫助???讓一個人不得不這樣的生存...
我認為這才是重點
否則不論今天老人家的行為對或錯
如果沒有其他方法謀生
還是會持續以這樣的方式生活

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。