【新聞】死要錢的台北101

[Daniel]

【綜合報導】世界最高樓台北一○一大樓已成台北地標，
也是電視廣告、連續劇最佳取景地點。但一○一昨宣示，
基於台北一○一已註冊「立體商標權」，
即日起凡商業廣告、戲劇拍攝一○一大樓入鏡，
皆需取得授權，並將依巿場行情高標索價，
一張廣告海報以十萬元起跳，否則就得挨告........

轉錄蘋果日報

。全文




雖說一般民眾不受限制~~

台北101這種搶錢心態實在令人不敢恭維

建築物屬都市景觀更屬公共財，世界各地的著名建築物如羅浮宮、東京鐵塔、巴黎鐵塔、凱旋門、帝國大廈....等

也沒聽說入鏡要收費的

台北101這種"創舉"............只會讓人更不齒

另法界人士說....儘管拍....台北101告不贏的，只要把101當"背景"，不當"主景"，101是無權跟你收費的

[cedar]

不會吧、竟然用這種方式搶錢！
是招商不順、所以轉而用這種方式搶錢嗎？！

照這樣的話、那台灣各地的一些地標性的建築物是不是都要去註冊一下商標權 ...
以後出去玩可不能隨便拍照了！

[rushoun]

是不是又再度驗證一句話?台灣人真愛錢耶!不過....我也一樣愛錢耶!

[algolee]

哈哈哈！
真是創舉！

[nightcat]

某次在一○一室內二樓幫一位朋友拍照，
有服務人員過來說室內不能拍照！
那位服務人員指著手扶梯旁一個小標示，
果然有一個照相機上畫紅色大叉叉的小圖示！
當時也有其他遊客也在拍照，服務人員疲於奔命忙著制止。

過了一段時間，有次搭手扶梯，居然發現那個禁止拍照的警告標示不見了！

我想這次的事件，受輿論壓力到後來又得改變政策！為何主事者總要讓事情搞得很窩囊才肯出面解決？！
畢竟建築物屬都市景觀更屬公共財，而且拍與被拍攝雙方互利，拍攝者等於幫它們宣傳！以前台北地標圓山大飯店，到現在都沒說入鏡要收費！而且很多老外都認識圓山飯店，一看到圓山飯店就想到Taiwan.

一○一呀！就讓大家為您幫忙宣傳吧！要不然被美麗華取代地位就得不償失囉！

[ellery]

一般非商業性的拍照是不受影響.

不過台北101也太小家子氣了,
別國的地標性建築對於商業廣告及拍片都沒
這種莫名奇妙的限制. 因為入鏡有極大宣傳效果.
那麼怕什著作權商標權被侵犯,
乾脆訂製個超大尺寸的帆布遮蓋起來好了,
還是請經驗豐富的蓋達組織來把大樓轟掉.

[reynolds]

台北市是全省補助最多的地方，花起錢來毫不手軟，二億三千七百多萬的黃金地下道?

收起錢來也毫不手軟，全台首創停機車要收費，連拍101也要錢Orz Orz

[darksnow]

作者: reynolds

台北市是全省補助最多的地方，花起錢來毫不手軟，二億三千七百多萬的黃金地下道?

收起錢來也毫不手軟，全台首創停機車要收費，連拍101也要錢Orz Orz

101又不是台北市政府蓋的........

[ellery]

作者: darksnow

101又不是台北市政府蓋的........

是台北市政府的第一個BOT案.
不過業主不是台北市政府.

[LordVader]

立體商標權？咱們也去註冊我們的大頭肖像權吧。
往後看到哪個廣告或節目有咱們的大頭「草！給錢！不給錢燒了你們的攝影棚」 XD